Pasar al contenido principal

El evento contó con la opinión de expertos en temas académicos y educativos, que respondieron a diferentes cuestiones coyunturales. Entre ellos estuvieron Alejandro Cheyne, rector de la Universidad del Rosario, Juan David Aristizábal, educador, Mauricio Castillo, subsecretario de calidad y pertinencia de la Secretaría de Bogotá, Darwin Cortés, profesor investigador y Marcela Bautista, socióloga de la Universidad Nacional.

Para nuestros expertos, entre los principales retos al que se enfrenta la educación actualmente es lograr que sea de alta calidad para todos, reevaluar el modelo de negocio para reducir las barreras de entrada, integrar las competencias duras y blandas, y lograr espacios de interacción para desarrollar habilidades socioemocionales.

Por otro lado, dentro de las oportunidades generadas dentro de la crisis, están la innovación en espacios de encuentro, transformación pedagógica de roles, repensar la duración y mejorar el acceso al mundo laboral.
El panel finalizó con una ronda de preguntas personalizadas para cada panelista, enfocadas según la especialidad de cada uno.

La primera pregunta, acerca de la brecha entre ciudad y ruralidad en términos de educación remota, fue para Marcela, quien respondió que pese a las condiciones tan complejas que enfrentan las zonas rurales en términos de pobreza, violencia y accesibilidad a la educación remota, “como sistema educativo, nosotros no tenemos un mecanismo o una estrategia de comunicación con esa ruralidad, pero sobre todo con la ruralidad dispersa”, debido a la configuración administrativa de las secretarías de educación.

La segunda pregunta, acerca de la deserción estudiantil fue para el profesor Darwin, quien respondió que efectivamente la deserción va a aumentar debido a los cambios generados por la crisis, pero que esté factor reprimirá el desarrollo económico, ya que entre más tiempo pasan los estudiantes en casa, menos tiempo tienen los padres para salir y buscar empleo. Por lo tanto, “gran parte de la solución depende de que los niños estén escolarizados, lo cual significa que, debe haber un compromiso importante por parte del gobierno para alivianar los problemas de financiación crediticia que tienen las familias”.

La tercera pregunta fue, ¿cómo el emprendimiento puede responder a lo que sucede hoy?, resulta por Juan David en tres ideas principales: primero, “pensar en cómo nos educamos en mejores pedagogías para enseñar en la educación superior”, además, pensar en replantear la metodología de pago a los profesores considerando las nuevas condiciones del entorno, con el incremento en la demanda de clases grabadas que conecten emocionalmente, los profesores podrían ganar dinero monetizando sus videos. Y finalmente, “el fortalecimiento del talento de nuestros profesores en educción superior, sabiendo que tenemos hoy en día muchos más profesores en el exterior, ya que no necesitamos incurrir en el costo de traerlos físicamente”.

La cuarta pregunta, fue sobre los avances que ha tenido la Alcaldía en términos infraestructura para implementar la jornada única en las instituciones y qué podría pasar con estos dada la creciente necesidad de espacios virtuales, a lo que Mauricio hizo énfasis en que hoy en día implementar la jornada única es un reto con o sin pandemia, pero que “a través de utilizar la educación remota, podríamos comenzar a ganar experiencias de cómo, en un eventual regreso post- pandemia, vamos a poder y hacer mucho más eficiente” la combinación del uso de estos espacios. Pensando en aprovechar la oportunidad que representa esta coyuntura para desarrollar la infraestructura necesaria en una situación de jornada completa.

La última pregunta fue, ¿cómo van a ser las universidades después de la pandemia?, que nuestro rector respondió, resaltando la importancia del “emprendizaje”, que se define como aprender a emprender, “algunos de nosotros creemos firmemente que el emprendimiento es para todos, que no se requiere una condición socioeconómica, que no depende de ningún gen, que no depende de antecedentes familiares ni empresariales, y creemos firmemente que, el emprendimiento es una competencia que se puede desarrollar, y que, por lo tanto, como toda competencia se puede evaluar”, afirmó Cheyne, “las universidades lo que tienen que hacer es darse cuenta, realmente de su misión… uno, formar proyectos de vida, y dos, servir al país, porque para una universidad como la nuestra el servicio al país no es una alternativa, es la solución”, finalizó.

Los invitamos a revivir los mejore momentos del panel aquí y a participar en nuestro próximos encuentros y retos del FNE aquí.

Categoría

Como parte del segundo aniversario de la adopción del Acuerdo de Escazú −el cual tiene entre sus objetivos  garantizar la implementación de los derechos de acceso a la información ambiental y el acceso a la justicia en asuntos ambientales−, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) anunció a los 5 jóvenes de Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile y San Vicente y las Granadinas que fueron seleccionados  como Jóvenes Campeones de Escazú. 

Por parte de Colombia, la joven elegida es Laura Serna Mosquera, estudiante de nuestra Facultad de Jurisprudencia e integrante del Grupo de Acciones Públicas (GAP) y del Grupo Afro-UR. Tiene 22 años, es afrodescendiente, orgullosamente chocoana y ha apoyado activamente los casos que se atienden desde el GAP en temas de democracia ambiental. 

Al ser seleccionada como Champions de Escazú su responsabilidad es contribuir a la difusión e implementación del Acuerdo, tanto a nivel regional como nacional, impulsar el proceso en cada una de sus etapas y ayudar a que todas las personas conozcan de qué trata el Acuerdo y cuál es su importancia. 

En la convocatoria se recibieron más de 50 postulaciones de toda América Latina y el Caribe; sin embargo, Laura pudo hacerse acreedora de este reconocimiento gracias a su experiencia en el trabajo con comunidades,  ya que desde el GAP ofrecen asesoría legal, adelantan acciones judiciales y brindan  acompañamiento permanente en asuntos ambientales a estas poblaciones para impactar de manera positiva, no solamente a la comunidad, sino al país. 

“Mi meta como Champions de Escazú es que toda la información sobre el Acuerdo no se quede en las principales ciudades, sino que logre llegar a todos los lugares de Colombia, en especial a las  comunidades que más necesitan del Acuerdo para que puedan decidir frente a sus territorios y tengan participación en los procesos de toma de decisiones ambientales”, concluyó la estudiante Serna Mosquera. 

Categoría
Estudiante de Jurisprudencia, elegida como Champions de Escazú por sus aportes a la democracia ambiental
Otras páginas

Cédula real y cédula actual: lo que va de una a otra

Sebastián de Covarrubias, en su Tesoro de la lengua castellana, o española (1611), define “cédula” así: “es vn pedazo de papel, o pergamino donde se escrive alguna cosa”. De aquí, pasa a la etimología de la palabra: del latín schedula, un diminutivo de scheda; estas palabras latinas, a su vez, se relacionan etimológicamente con el griego σχέδη (schédē: hoja).

Las comunidades afrodescendientes deben tener el monopolio de explotación y producción de sus licores tradicionales. Así lo determinó la Corte Constitucional en una sentencia en la que declaró inconstitucional la ley que desde 2016 se los impedía. 

El artículo 7º de la Ley de Monopolios Rentísticos establecía que, por regla general, la producción y explotación de los licores destilados era exclusiva de los departamentos y que únicamente las comunidades indígenas podían seguir produciendo sus bebidas ancestrales, por el patrimonio cultural que para ellas representa. 

Sin embargo, esta norma no hizo mención de los licores tradicionales que producen las comunidades afro del país y que tienen igualmente un valor ancestral para ellas, dijo Daniela Yepes García, coordinadora del Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Universidad del Rosario. 

Audrey Mesa Mosquera demandó ante la Corte Constitucional esa discriminación y el Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Universidad del Rosario intervino en el proceso apoyando la demanda, así como la Fundación ACUA-Activos Culturales Afro, aliado del Grupo. Finalmente, la Corte le dio la razón a la demandante y declaró que la Ley no podía excluir de la protección de bebidas tradicionales a las comunidades afro. Por lo tanto, ordenó que estas comunidades también podrían fabricar sus propios licores tradicionales y explotarlas. 

Viche del pacífico, bebida tradicional afro 

Entre esas bebidas tradicionales se encuentra el Viche del pacífico, una bebida elaborada por las comunidades afro a partir de siete tipos distintos de caña de azúcar. Este licor no solo tiene un precio accesible para los habitantes de la región, sino que hace parte de la identidad cultural de dichas comunidades y es usado en su medicina tradicional. 

Para Néstor Riascos Mondragón, miembro de AsoViche, este fallo no es solo oportuno sino necesario. A su juicio, esta bebida ha sido “estigmatizada hasta como bebida adulterada” y cree que la Corte Constitucional “manda un buen mensaje porque ha preferido proteger la identidad cultural de las comunidades afro a pesar de los intereses económicos que había de por medio”. 

En cumplimiento de esta sentencia, el Ministerio de Cultura ha instalado una Mesa de Bebidas Tradicionales, de la que hace parte el Ministerio de Salud, el Ministerio de Comercio y el INVIMA. Esta Mesa busca proferir una reglamentación que permita legalizar y visibilizar a quienes producen estas bebidas ancestrales. El viche del Pacífico será la bebida piloto de la reglamentación. 

Daniela Yepes García, coordinadora del GAP de la Universidad del Rosario, celebró la decisión y señaló que “las comunidades étnicas del país tienen, con sus licores artesanales, una relación especial identitaria. Es muy valioso que desde la Corte se reconozca el valor que tienen para las comunidades afro sus licores en su propio contexto social, cultural y económico y lo que esto aporta al país en términos de patrimonio histórico y cultural".

Categoría
Corte Constitucional reconoce y protege licores tradicionales de comunidades afrodescendientes
Otras páginas

Bogotá Summer School in Economics” es una iniciativa de la Universidad Javeriana, la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario para ofrecer a sus estudiantes y público en general, cursos que están en la frontera del conocimiento de la ciencia económica, dictados por profesores de altos perfiles procedentes de distintas universidades del mundo.

La pandemia mundial del Covid-19, no fue razón suficiente para que este excelente curso de verano se detuviera en Bogotá. Ya que, para la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario, y para las universidades aliadas, la formación y el crecimiento académico de los jóvenes e interesados, siempre está en primer lugar.

Por eso, se conformaron siete que se dictarán de manera de remota, a través de cada una de las plataformas habilitadas por las instituciones educativas.
 
Los cursos:
Existe una gran variedad temática y de profundización de contenidos, dentro del portafolio ofrecido por el Summer School in Economics, dentro de los que encontramos los siguientes títulos:


Los profesores:

Las personas encargas de dictar cada curso, cuentan con toda la experiencia y preparación para poder hacerlo de la mejor manera. Estudios de doctorado, análisis y estudio en políticas públicas, expertos en desarrollo económico, métodos de aplicación de big data, altos cargos públicos, miembros de importantes organizaciones y proyectos, son algunos de los perfiles que nos acompañarán en esta nueva versión de los cursos de verano.
Para conocer a todos los profesores, haz clic aquí.

Si estas interesado en alguno o en varios de los cursos y quieres obtener mayor información, puedes contactarte con cualquier de las directoras de los programas de posgrado de las diferentes universidades aliadas.

Luz Karime Abadía Alvarado, directora Posgrados en Economía de la Universidad Javeriana.
labadia@javeriana.edu.co
Teléfono: (57-1) 3208320 Ext. 5104 – 5133


Ana María Maldonado Ardila, directora de Posgrados de Economía de la Universidad del Rosario.
anam.maldonado@urosario.edu.co
Teléfono: (571) 297 0200 Ext. 4133


Nancy García Duarte, directora Escuela Posgrados en Economía de la Universidad de los Andes.
infoposgradoeconomia@uniandes.edu.co
Teléfono: (571) 3394949 Ext.2470-3193-3464

 

Haz clic aquí para inscribirte

Categoría

No hay evidencia científica que soporte el uso del dióxido de cloro como tratamiento para el COVID- 19, ni para ninguna otra enfermedad. Así lo afirman el Observatorio del Comportamiento de Automedicación de la Universidad del Rosario, la Asociación Colombiana de Farmacovigilancia, la Asociación Colombiana de Farmacología de la Universidad Tecnológica de Pereira, el Centro de Pensamiento “Medicamentos, Información y Poder”, el Centro de Información de Medicamentos de la Universidad Nacional (CIMUN) y la Asociación Colombiana de Químicos Farmacéuticos Hospitalarios. 

El pronunciamiento lo firman Carlos Calderón Ospina, Andrés Pérez-Acosta y Daniel Ricardo Delgado, integrantes del Observatorio del Comportamiento de Automedicación de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario. 

Este llamado a la comunidad sobre el uso del dióxido de cloro en pacientes con COVID-19 lo hacen estos organismos “a raíz del incidente ocurrido en el Hospital San Carlos de Bogotá en días pasados, relacionado con la administración a pacientes diagnosticados con COVID-19 de la sustancia dióxido de cloro o Miracle Mineral Solution (MMS)”, indican estas entidades en carta entregada hoy a la opinión pública (Archivo PDF adjunto). 

Señalan que el dióxido de cloro no es un medicamento, tal como lo ha afirmado el INVIMA mediante la alerta Sanitaria N° 081-2020 que dice: “El dióxido de cloro no es reconocido como medicamento por ninguna agencia sanitaria; igualmente, no se encuentra incluido en norma farmacológica y a la fecha no existe ninguna solicitud o registro sanitario vigente de algún producto con este principio activo”. 

Indican que “dentro de los efectos adversos que ha recibido la FDA en relación con el consumo de productos  de dióxido de cloro, están: insuficiencia respiratoria; cambios en la actividad eléctrica del corazón; baja presión sanguínea causada por la deshidratación; insuficiencia hepática aguda; recuento bajo de células sanguíneas; y, vómito y diarrea severa”. 

Agregan que “fuera de estas complicaciones hemos identificado reportes de caso asociados con ingestión de dióxido de cloro y metahemoglobinemia, lesión renal aguda, hemólisis aguda, lesión miocárdica, irritación del tracto respiratorio con dificultad respiratoria severa, irritación de la mucosa digestiva con perforación esofágica, gástrica o intestinal. 

“Dados los efectos adversos derivados de su ingestión o exposición por vía sistémica desaconsejamos  totalmente su uso e instamos a los profesionales de salud y a la comunidad general abstenerse de recomendar su uso en pacientes y por ninguna razón consumir o utilizar esta sustancia, así como reportar al INVIMA sobre cualquier evento adverso relacionado con el consumo de ésta”, afirman los voceros de las entidades. 

Categoría
Portada automedicación
Suscribirse a