Pasar al contenido principal

Cédula real y cédula actual: lo que va de una a otra

Sebastián de Covarrubias, en su Tesoro de la lengua castellana, o española (1611), define “cédula” así: “es vn pedazo de papel, o pergamino donde se escrive alguna cosa”. De aquí, pasa a la etimología de la palabra: del latín schedula, un diminutivo de scheda; estas palabras latinas, a su vez, se relacionan etimológicamente con el griego σχέδη (schédē: hoja).

Las comunidades afrodescendientes deben tener el monopolio de explotación y producción de sus licores tradicionales. Así lo determinó la Corte Constitucional en una sentencia en la que declaró inconstitucional la ley que desde 2016 se los impedía. 

El artículo 7º de la Ley de Monopolios Rentísticos establecía que, por regla general, la producción y explotación de los licores destilados era exclusiva de los departamentos y que únicamente las comunidades indígenas podían seguir produciendo sus bebidas ancestrales, por el patrimonio cultural que para ellas representa. 

Sin embargo, esta norma no hizo mención de los licores tradicionales que producen las comunidades afro del país y que tienen igualmente un valor ancestral para ellas, dijo Daniela Yepes García, coordinadora del Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Universidad del Rosario. 

Audrey Mesa Mosquera demandó ante la Corte Constitucional esa discriminación y el Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Universidad del Rosario intervino en el proceso apoyando la demanda, así como la Fundación ACUA-Activos Culturales Afro, aliado del Grupo. Finalmente, la Corte le dio la razón a la demandante y declaró que la Ley no podía excluir de la protección de bebidas tradicionales a las comunidades afro. Por lo tanto, ordenó que estas comunidades también podrían fabricar sus propios licores tradicionales y explotarlas. 

Viche del pacífico, bebida tradicional afro 

Entre esas bebidas tradicionales se encuentra el Viche del pacífico, una bebida elaborada por las comunidades afro a partir de siete tipos distintos de caña de azúcar. Este licor no solo tiene un precio accesible para los habitantes de la región, sino que hace parte de la identidad cultural de dichas comunidades y es usado en su medicina tradicional. 

Para Néstor Riascos Mondragón, miembro de AsoViche, este fallo no es solo oportuno sino necesario. A su juicio, esta bebida ha sido “estigmatizada hasta como bebida adulterada” y cree que la Corte Constitucional “manda un buen mensaje porque ha preferido proteger la identidad cultural de las comunidades afro a pesar de los intereses económicos que había de por medio”. 

En cumplimiento de esta sentencia, el Ministerio de Cultura ha instalado una Mesa de Bebidas Tradicionales, de la que hace parte el Ministerio de Salud, el Ministerio de Comercio y el INVIMA. Esta Mesa busca proferir una reglamentación que permita legalizar y visibilizar a quienes producen estas bebidas ancestrales. El viche del Pacífico será la bebida piloto de la reglamentación. 

Daniela Yepes García, coordinadora del GAP de la Universidad del Rosario, celebró la decisión y señaló que “las comunidades étnicas del país tienen, con sus licores artesanales, una relación especial identitaria. Es muy valioso que desde la Corte se reconozca el valor que tienen para las comunidades afro sus licores en su propio contexto social, cultural y económico y lo que esto aporta al país en términos de patrimonio histórico y cultural".

Categoría
Corte Constitucional reconoce y protege licores tradicionales de comunidades afrodescendientes
Otras páginas

Bogotá Summer School in Economics” es una iniciativa de la Universidad Javeriana, la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario para ofrecer a sus estudiantes y público en general, cursos que están en la frontera del conocimiento de la ciencia económica, dictados por profesores de altos perfiles procedentes de distintas universidades del mundo.

La pandemia mundial del Covid-19, no fue razón suficiente para que este excelente curso de verano se detuviera en Bogotá. Ya que, para la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario, y para las universidades aliadas, la formación y el crecimiento académico de los jóvenes e interesados, siempre está en primer lugar.

Por eso, se conformaron siete que se dictarán de manera de remota, a través de cada una de las plataformas habilitadas por las instituciones educativas.
 
Los cursos:
Existe una gran variedad temática y de profundización de contenidos, dentro del portafolio ofrecido por el Summer School in Economics, dentro de los que encontramos los siguientes títulos:


Los profesores:

Las personas encargas de dictar cada curso, cuentan con toda la experiencia y preparación para poder hacerlo de la mejor manera. Estudios de doctorado, análisis y estudio en políticas públicas, expertos en desarrollo económico, métodos de aplicación de big data, altos cargos públicos, miembros de importantes organizaciones y proyectos, son algunos de los perfiles que nos acompañarán en esta nueva versión de los cursos de verano.
Para conocer a todos los profesores, haz clic aquí.

Si estas interesado en alguno o en varios de los cursos y quieres obtener mayor información, puedes contactarte con cualquier de las directoras de los programas de posgrado de las diferentes universidades aliadas.

Luz Karime Abadía Alvarado, directora Posgrados en Economía de la Universidad Javeriana.
labadia@javeriana.edu.co
Teléfono: (57-1) 3208320 Ext. 5104 – 5133


Ana María Maldonado Ardila, directora de Posgrados de Economía de la Universidad del Rosario.
anam.maldonado@urosario.edu.co
Teléfono: (571) 297 0200 Ext. 4133


Nancy García Duarte, directora Escuela Posgrados en Economía de la Universidad de los Andes.
infoposgradoeconomia@uniandes.edu.co
Teléfono: (571) 3394949 Ext.2470-3193-3464

 

Haz clic aquí para inscribirte

Categoría

No hay evidencia científica que soporte el uso del dióxido de cloro como tratamiento para el COVID- 19, ni para ninguna otra enfermedad. Así lo afirman el Observatorio del Comportamiento de Automedicación de la Universidad del Rosario, la Asociación Colombiana de Farmacovigilancia, la Asociación Colombiana de Farmacología de la Universidad Tecnológica de Pereira, el Centro de Pensamiento “Medicamentos, Información y Poder”, el Centro de Información de Medicamentos de la Universidad Nacional (CIMUN) y la Asociación Colombiana de Químicos Farmacéuticos Hospitalarios. 

El pronunciamiento lo firman Carlos Calderón Ospina, Andrés Pérez-Acosta y Daniel Ricardo Delgado, integrantes del Observatorio del Comportamiento de Automedicación de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario. 

Este llamado a la comunidad sobre el uso del dióxido de cloro en pacientes con COVID-19 lo hacen estos organismos “a raíz del incidente ocurrido en el Hospital San Carlos de Bogotá en días pasados, relacionado con la administración a pacientes diagnosticados con COVID-19 de la sustancia dióxido de cloro o Miracle Mineral Solution (MMS)”, indican estas entidades en carta entregada hoy a la opinión pública (Archivo PDF adjunto). 

Señalan que el dióxido de cloro no es un medicamento, tal como lo ha afirmado el INVIMA mediante la alerta Sanitaria N° 081-2020 que dice: “El dióxido de cloro no es reconocido como medicamento por ninguna agencia sanitaria; igualmente, no se encuentra incluido en norma farmacológica y a la fecha no existe ninguna solicitud o registro sanitario vigente de algún producto con este principio activo”. 

Indican que “dentro de los efectos adversos que ha recibido la FDA en relación con el consumo de productos  de dióxido de cloro, están: insuficiencia respiratoria; cambios en la actividad eléctrica del corazón; baja presión sanguínea causada por la deshidratación; insuficiencia hepática aguda; recuento bajo de células sanguíneas; y, vómito y diarrea severa”. 

Agregan que “fuera de estas complicaciones hemos identificado reportes de caso asociados con ingestión de dióxido de cloro y metahemoglobinemia, lesión renal aguda, hemólisis aguda, lesión miocárdica, irritación del tracto respiratorio con dificultad respiratoria severa, irritación de la mucosa digestiva con perforación esofágica, gástrica o intestinal. 

“Dados los efectos adversos derivados de su ingestión o exposición por vía sistémica desaconsejamos  totalmente su uso e instamos a los profesionales de salud y a la comunidad general abstenerse de recomendar su uso en pacientes y por ninguna razón consumir o utilizar esta sustancia, así como reportar al INVIMA sobre cualquier evento adverso relacionado con el consumo de ésta”, afirman los voceros de las entidades. 

Categoría
Portada automedicación
Suscribirse a