Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia
Información General
Directores del grupo:
Andrés Páez (PhD), Universidad de los Andes
Carlos Cardona (PhD), Universidad del Rosario
Grupo avalado por la Universidad del Rosario y la Universidad de los Andes
Categoría del grupo en la medición de Colciencias: B
El grupo de investigación en Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia, grupo de carácter interinstitucional, pretende reunir a los profesionales interesados en las áreas del pensamiento formal, la lógica, la lingüística, la filosofía e historia de las ciencias, vinculados bien sea a la Universidad del Rosario o la Universidad de los Andes.
El grupo coordina los proyectos de investigación que surgen en las instituciones mencionadas y que están orientados a hacer uso de las herramientas profesionales de la filosofía, la lógica y la historia cuando ellas se dirigen a dar cuenta de los problemas filosóficos, formales o históricos que surgen en el seno de las actividades científicas en general y específicamente en la reflexión sobre el uso y constitución del lenguaje.
Los objetivos del grupo se describen en detalle en el siguiente apartado, pero se puede decir que, grosso modo, las actividades del grupo se enmarcan en tres pretensiones generales, a saber: encarar preguntas formales en ámbitos de las ciencias humanas y naturales para las que el planteamiento de cuestiones de este orden parece algo esquivo; en segundo lugar, explorar aspectos filosóficos asociados con los fundamentos de las ciencias, en tercer lugar, producir herramientas pedagógicas que ayuden a la formación de estudiantes de ciencias humanas en estas áreas del conocimiento.
Objetivos
Encarar problemas filosóficos con herramientas lógicas, bien sea que dichos problemas surjan en el ámbito de la filosofía pura o de alguna forma de filosofía aplicada.
Reflexionar sobre el uso de herramientas lógicas en el tratamiento de problemas filosóficos, especialmente problemas conectados con la semántica y la pragmática del lenguaje, así como con el funcionamiento de conceptos epistemológicos y científicos en general.
Ofrecer narraciones de los desarrollos científicos que hayan resultado relevantes para Occidente, procurando que dichas narraciones incorporen aspectos relacionados con reflexiones filosóficas o formales.
Contribuir en los debates relacionados con la filosofía de las ciencias formales y naturales en aspectos tan problemáticos y centrales como los límites en la formalización de conceptos en ciencia o la aplicación de métodos formales en lingüística o filosofía del lenguaje.
Investigadores
Carlos Cardona (PhD)
Universidad del Rosario
Carlos Patarroyo (PhD)
Universidad del Rosario
Edgar Andrade (PhD)
Universidad del Rosario
Leonardo Ordoñez (Mgr)
Universidad del Rosario (inactivo)
Lina Trigos (Mgr)
Universidad del Rosario (inactiva)
Esther Juliana Vargas (Mgr)
Universidad del Rosario (inactiva
Andrés Páez (PhD)
Universidad de los Andes
Tomás Barrero (PhD)
Universidad de los Andes
Mauricio Rengifo (PhD)
Universidad de los Andes
William Jimenez (PhD)
Universidad de los Andes
Santiago Amaya (PhD)
Universidad de los Andes
Francisco Rodríguez Latorre
Líneas de Investigación
Filosofía de la ciencia
Historia y filosofía de la ciencia
Epistemología
Enseñanza de la lógica y el lenguaje
Agencia
Proyectos
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se ocupa de las pretendidas demarcaciones entre mito, ciencia y filosofía |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01- 01-2009 Conclusión 01–07-2010 |
Investigadores principales | Leonardo Ordoñez |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se ocupa de la evolución de la pirámide visual concebida como un instrumento conceptual al servicio del estudio de la percepción visual. Se pretende ofrecer una reconstrucción racional (atada a las categorías que para tal efecto formuló Imre Lakatos) que dé cuenta de: (i) la manera como llegó a ser atractivo el uso de dicho instrumento conceptual (para ello se requiere poner en evidencia su poder explicativo); (ii) las reformas sustanciales de las que fue objeto hasta el siglo XVII y que, sin duda, incrementaron su poder explicativo. Se quiere mostrar que la pirámide visual, unida a sus reformas, resultó ser la clave que encerraba toda la pretensión de geometrizar la percepción visual. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH ─ FIUR Universidad del Rosario |
Duración | Inicio 01-07-2008 Conclusión Prevista para 2016 |
Investigadores principales | Carlos Alberto Cardona |
Estudiantes | Sebastián Cristancho (filosofía-pregrado), Nicolás Montenegro (filosofía-pregrado), Daniel Pinzón (filosofía-pregrado), Juan Raúl Loaiza (filosofía-pregrado), Susana Restrepo (sociología-pregrado) |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto encara diversas aproximaciones a problemas asociados con la forma como finalmente llegamos a ser constituidos como sujetos de experiencia. Se pretende ocuparse de la continuidad o falta de ella entre el flujo de experiencias elementales (Carnap); la constitución de emociones; la creencia en la existencia de objetos exteriores, entre otros problemas. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-01-2008 Conclusión Abierta |
Investigadores principales | Carlos Cardona |
|
|
---|---|
Descripción | H.G. Gadamer dice que “[s]i queremos comprender ciertas ideas que se nos han transmitido, movilizamos unas reflexiones históricas para aclarar dónde y cómo se formularon esas ideas, cuál es su verdadero motivo y por tanto su sentido. De ahí que para actualizar una idea como tal debemos evocar a la vez su horizonte histórico” (Gadamer, 1994/1986, pág. 60). En este orden de ideas, con el propósito de reflexionar sobre la relevancia y trascendencia de las características actuales de los sistemas lógicos modernos con respecto al tema propio de la lógica, nuestra investigación se enfocará en las características matemáticas de algunos “sistemas” premodernos, así como en las diferencias y similitudes con respecto a los sistemas lógicos modernos estándar. Más aún, abordaremos nuestra investigación histórica por medio de algunas herramientas formales modernas, pues, otra vez remitiéndonos a Gadamer, “[e]l que realiza estudios históricos depende de la experiencia que él mismo posea de la historia, por eso la historia debe escribirse siempre de nuevo, ya que el presente nos define” (Ibíd., pág. 61). Nuestra concepción de la lógica se encuentra definida por nuestro presente, en particular por las herramientas formales mediante las cuales hemos aprendido e interiorizado la lógica. Nuestro propósito es entender más fácilmente y con mayor precisión las características de los “sistemas” lógicos premodernos y, con base en dicha comprensión, reflexionar sobre las características actuales del tema propio de la lógica. Para cumplir este objetivo debemos enfocarnos en otros objetivos más particulares, a saber, (i) proponer marcos conceptuales, basados en herramientas formales modernas que nos permitan reconstruir los “sistemas” lógicos premodernos de manera productiva para nuestro propósito; (ii) verificar algunas de las características matemáticas de dichas reconstrucciones; (iii) formular preguntas a partir de dichas características; (iv) elucidar las consecuencias que las respuestas a dichas preguntas acarrean sobre el objeto mismo de la lógica. |
Entidad(es) financiadora(s) | I. ECH y FCNM (Universidad del Rosario); II. Departamento de Matemáticas (Universidad Nacional); III. Institute for Logic, Language and Computation (University of Amsterdam)/Department of Philosophy (University of Groeningen). |
Duración | Inicio 01- 08-2006 Conclusión Prevista para 2014 |
Investigadores principales | Edgar José Andrade Lotero (I), Edward Becerra (II), Catarina Dutilh (III) |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto pretende ofrecer una reinterpretación del Tractatus Logico Philosophicus de Ludwig Wittgenstein ofreciendo las herramientas de la geometría de incidencia y la lógica de categorías. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-07-2009 Conclusión 01-12-2010 (primera exploración) finalización abierta |
Investigadores principales | Carlos Alberto Cardona |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto pretende ofrecer una propuesta que disuelva la tensión semántica entre las tesis que asumen, por un lado, que el significado de una oración es una función del significado de las partes constituyentes y, por otro lado, que el significado de una palabra es función del significado de la oración (o del contexto). |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-07-2008 Conclusión 01–07-2011 |
Investigadores principales | Lina Trigos |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se centra en el estudio del principio “Deber implica poder”, conocido comúnmente como la máxima kantiana pero que encuentra ya sus primeras versiones mucho antes de Kant en la expresión latina “ad impossibilia nemo tenetur”. Esta máxima ha sido utilizada frecuentemente en el debate contemporáneo acerca del determinismo, la libertad y la responsabilidad moral, para oponerse a posiciones semi-compatibilistas. Según la máxima, una persona tiene el deber de hacer X sólo si puede hacer X. De igual manera, tiene el deber de abstenerse de hacer X sólo si puede abstenerse de hacer X. La máxima pone en problemas a posiciones que aceptan que el determinismo es compatible con la responsabilidad moral, pues, como bien se sabe, se es moralmente responsable por el incumplimiento de un deber, pero si el determinismo resultara ser verdadero, ningún sujeto tendría alternativa alguna para realizar una acción diferente de la que, de hecho, realiza. En otras palabras, quien incumple un deber no podría haberlo cumplido, lo cual implica que nunca tuvo verdaderamente dicho deber y, por tanto, no es moralmente responsable. El proyecto se desarrolla en cuatro etapas: (1) El rastreo del desarrollo de la máxima desde sus orígenes hasta Kant, centrándose especialmente en las posibles interpretaciones que el mismo Kant hubiera podido darle a la misma. (2) El estudio de la máxima a la luz de la filosofía del lenguaje, en particular, de las implicaturas conversacionales. (3) El estudio de la máxima a la luz del relativismo moral. (4) El contraste de las distintas interpretaciones anteriores con la manera en la que la máxima ha sido interpretada en el debate contemporáneo, con el fin de defender, de ser posible, que la máxima no es una afrenta a las posiciones semi-compatibilistas. |
Entidad(es) financiadora(s) | Ninguna |
Duración | Inicio 01-01-2013 Conclusión 12-12-2014 |
Investigadores principales | Carlos G. Patarroyo G. |
Estudiantes | David Hernández (URosario - Filosofía - Maestría), Sebastián Pérez (URosario - Filosofía - Pregrado) Christian Velosa (URosario - Artes Liberales - Pregrado), Juliana Gutiérrez (URosario - Filosofía - Pregrado). Simón Díez (URosario - Filosofía - Pregrado). |
Publicaciones
Artículo | Autor | Año | Revista | ISI / SCOPUS | Indexada nacionalmente | No indexada |
---|---|---|---|---|---|---|
El desarrollo tecnológico en la historia |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2007 |
Areté: Revista De Filosofía ISSN: 1016-913X, vol:19 fasc: 2 pp. 187 – 209 |
|
Perú |
|
La formulación del principio de inmanencia en el fragmento de Anaximandro |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2006 |
Tópicos: Revista De Filosofía. ISSN: 0188-6649, fasc: 30 pp. 9 – 54 |
|
México |
|
Poincaré o la profunda necesidad de la convención |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2005 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:129 pp. 3 – 20 |
√ |
Colombia |
|
El cenáculo de Leonardo Da Vinci: una discusión geométrica. (Disertaciones artísticas. Parte I) |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2007 |
Mathesis: Filosofía E Historia De Las Matemáticas ISSN: 0185-6200, vol:II fasc: 2 pp. 253 - 278 |
|
México |
|
Salvando a Wittgenstein de Quintanilla |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2009 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:LVIII fasc: 141 pp. 251 - 256 |
√ |
Colombia |
|
A propósito de la falta de continuidad de las experiencias elementales en el Aufbau de Carnap |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2006 |
Praxis Filosófica ISSN: 0120-4688, fasc: 23 pp. 21 - 38 |
|
Colombia |
|
Observaciones a propósito de un brillante pasaje de la Geometría de Alberto Durero (Disertaciones artísticas. Parte II) |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2008 |
Mathesis: Filosofía E Historia De Las Matemáticas ISSN: 0185-6200, vol:III fasc: 1 pp. 1 - 18 |
|
México |
|
La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2010 |
Crítica: Revista Hispanoamericana De Filosofía ISSN: 0011-1503, vol:42 pp. 51 - 76 |
√ |
México |
|
Carnap y Husserl: a propósito de la constitución de la experiencia |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2010 |
Dianoia, Revista De Filosofìa ISSN: 1870-4913, vol:LV fasc: 64 pp. 153 - 173 |
|
México |
|
¿Es Wittgenstein un fundacionalista? |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2011 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:LX pp. 73 - 95 |
√ |
Colombia |
|
El problema de Alhacén |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2012 |
Asclepio ISSN: 0210-4466, vol:LXIV pp. 251 - 276 |
√ |
España |
|
Tres modelos de explicación de la refracción: Bacon, Pecham, Witelo |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2012 |
Anales Del Seminario De Historia De La Filosofía ISSN: 0211-2337, vol:29 fasc: 2 pp. 449 - 480 |
√ |
España |
|
De Roger Bacon a Wesley Salmon |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
fecha por definir |
Teorema ISSN: 0210-1602 |
√ |
España |
|
Los contraejemplos tipo Franfurt y un dilema para la “Defensa-W” |
CARLOS PATARROYO |
2013 |
Eidos, ISSN: 2011-7477 No. 189, páginas 57-81. |
√ |
Colombia |
|
Establishing Connections between Aristotle’s |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & EDWARD BECERRA |
2008 |
History And Philosophy Of Logic ISSN: 0144-5340, vol:29 fasc: 4 pp. 309 - 325 |
√ |
Israel |
|
Validity, the Squeezing Argument and Alternative Semantic Systems: the Case of Aristotelian Syllogistic |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & CATARINA DUTILH NOVAES |
2012 |
Journal Of Philosophical Logic ISSN: 1573-0433, vol:41 fasc: 2 pp. 387 - 418 |
√ |
|
|
Corcoran's Aristotelian syllogistic as a subsystem of first-order logic |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & EDWARD BECERRA |
2007 |
Revista Colombiana De Matemáticas ISSN: 0034-7426, vol:41 fasc: 1 pp. 67 - 80 |
|
Colombia |
|
Reducción eidética y ciencias sociales: aportes fenomenológicos para la investigación socia |
ESTHER JULIANA VARGAS |
2007 |
Anuario colombiano de fenomenología. Bogotá: Universidad Tecnológica de Pereira, Vol. 1, ISSN: 2027-0208, pp. 67-83. |
|
Colombia |
√ |
Lenguaje, mundo de la vida y educación |
ESTHER JULIANA VARGAS |
2006 |
Revista Itinerario Educativo. Bogotá: Universidad de San Buenaventura, Vol. XX, N° 47, ISSN: 0121-2753, pp. 39-57. |
|
Colombia |
√ |
Averroes y la defensa de la filosofía |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2005 |
Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Vol. 99, ISSN 1020-3975, pp. 83- 89. |
|
Colombia |
√ |
Libro | Autor | Datos editoriales |
---|---|---|
La Geometría de Alberto Durero |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ, ADELINA OCANA GOMEZ, JULIO CESAR OCANA, SONIA CUBILLOS, NATHALIE DUSSAN |
2006, ISBN: 958-9029-81-7 vol: 1 págs: 364, Ed. Universidad Jorge Tadeo Lozano |
Lógica y Pensamiento Formal |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO, PABLO CUBIDES, ESTHER JULIANA VARGAS ARBELAEZ, DIEGO ANDRES CANCINO MARTINEZ, CARLOS MARQUEZ SOSA |
2008, ISBN: 978-958-8378-32-9 vol: 0 págs: 221, Ed. Editorial Universidad Del Rosario |
Filosofía de la Ciencia, Filosofía del lenguaje y Filosofía de la psiquiatría. Memorias del I Congreso Colombiano de Filosofía. |
CARLOS CARDONA, ÁLVARO CORRAL, JUAN JOSÉ BOTERO, DOUGLAS NIÑO (editores) |
2008, ISBN: 958-9029-98-1, vol. 2; Ed. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. |
Lógica, lenguaje y significado: lógica intensional y gramática lógica. |
L.T.F. Gamut |
2010, ISBN: 978-958-738-013-2, Bogotá: Editorial de la Universidad del Rosario. |
Capítulo | Autor | Datos editoriales |
---|---|---|
Teoría especial de la relatividad y conocimiento a priori |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Einstein: Cientifico Y Filosofo, 2011, Germán Guerrero (editor), ISBN: 978-958-670-835-7, pp. 31 - 66, Ed. Unidad Grafica De La Facultad De Humanidades De La Universidad Del Valle |
La condición humana |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Arte y Localidad modelos para desarmar, 2008, Gustavo Zalamea (editor). ISBN:978-701-923-0, pp. 241-258. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, |
Wittgenstein y la interpretación del teorema de Gödel. |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Tolerancia: Lógica, lenguaje y mente, 2011, P. Quintanilla & D. Rosales (editores). ISBN: 978-9972-42-984-2; pp. 51-68. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. |
Producción | Autor | Descripción |
---|---|---|
El problema de Alhacén |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUÁREZ |
Creación de un CD con una modelación completa de la solución del problema geométrico que Alhacén resolvió (y que, en su honor, lleva su nombre). La modelación será colgada en la página web del grupo o de la Universidad del Rosario |
Redes a las que pertenece
Sociedad Colombiana de Filosofía | Carlos Cardona Carlos Patarroyo Andrés Páez Tomás Barrero Mauricio Rengifo Santiago Amaya |
Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica: | Carlos Cardona Carlos Patarroyo Andrés Páez (actual vocal) |
Asociación de Historia y Filosofía de la Ciencia del Cono Sur (AHFIC) | Carlos Cardona Edgar Andrade |
Society for Philosophy of Agency | Carlos Patarroyo |
Participación de profesores del grupo en comités editoriales.
Revista | Docente | |
---|---|---|
Ideas y Valores |
|
HRI |
Praxis, Revista de Filosofía |
|
Colciencias A2 |
Ponencias y Eventos
Eventos
El evento más importante para destacar es la organización del Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia. Se han presentado dos versiones del evento, cada una de ellas organizada por el grupo. La primera versión se llevó a cabo en la Universidad de los Andes (año 2010); la segunda versión se llevó a cabo en las sedes de la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario (año 2012); la tercera versión será también organizada por las universidades de los Andes y Rosario (año previsto 2014). Estos congresos han contado con la participación de invitados internacionales del más alto nivel y ha reunido un número importante de ponencias nacionales e internacionales en el campo del congreso.
Entre los invitados internacionales cabe mencionar: Susan Haack, Arnold Koslow, Michael Bishop, Michael Strevens, Stephen Barker, Oswaldo Chateubriand, Thomas Mormann, Edouard Machery. En la segunda versión se presentaron 66 ponencias distribuidas así: Colombia 25, México 12, USA 7, Brasil 5, Argentina 4, Chile 3, España 2, Reino Unido 2, Rusia 1, Canadá 1, Alemania 1, Suecia 1, Polonia 1, Francia 1. La Universidad del Rosario presentó 3 ponencias, 2 de las cuales corresponden a estudiantes.
En el marco del II Congreso Colombiano de Filosofía, el grupo organizó el coloquio dedicado a la filosofía de la ciencia. En dicho caso se contó con la participación del profesor John Woods de la Universidad de British Columbia.
En el año 2012 se organizó en la Universidad del Rosario el workshop “Geometría y Filosofía”, evento al cual asistieron, entre otros, Thomas Mormann (Universidad del País Vasco) y Álvaro Peláez (Universidad Autónoma Metropolitana – Cuajimalpa). También en ese año, en el marco del IV Congreso Colombiano de Filosofía, el grupo organizó el simposio “Retórica, persuasión y Autoengaño”.
El grupo tiene constituida una agenda para un seminario permanente. En dicho seminario se discuten los trabajos que vienen adelantando los profesores en sus proyectos individuales.
Ponencias
A continuación se listan sólo las ponencias presentadas por profesores del grupo pertenecientes a la Universidad del Rosario:
Ponente | Título de la ponencia | Evento | Fecha | Ciudad |
---|---|---|---|---|
Carlos Cardona |
La relación entre la geometría y el arte en el Renacimiento |
XVII Encuentro de Geometría y sus aplicaciones |
22-24 junio 2006 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
La geometría en el arte: el caso de Piero della Francesca |
XVIII Encuentro de Geometría y sus aplicaciones |
21-23 junio 2007 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
Wittgenstein, Gödel y la construcción del heptágono regular |
5th Conference of the Spanish Society for Analytic Philosophy |
6-9 septiembre 2007 |
Barcelona |
Carlos Cardona |
Carnap & Quine: a propósito del segundo dogma del empirismo |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
1-5 julio 2008 |
Medellín |
Carlos Cardona |
Carnap & Quine: a propósito del segundo dogma del empirismo |
II Congreso Colombiano de Filosofía |
22-26 septiembre |
Cartagena |
Carlos Cardona |
¿Tercer Wittgenstein? |
I Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
12-16 abril 2010 |
Mérida - México |
Carlos Cardona |
El Problema de Alhacén |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología |
6-9 septiembre 2010 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
Geometría de Incidencia en el Tractatus Logico Philosophicus |
II Congreso Colombiano de Filosofía |
19-22 octubre 2010 |
Cali |
Carlos Cardona |
El Problema de Alhacén |
20 Encuentro de Geometría y sus Aplicaciones |
23-25 junio 2011 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
Carnap y la construcción lógica de emociones |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |
Carlos Patarroyo |
La defensa-W |
II Congreso Nacional de Filosofía |
15 -18 Noviembre 2011 |
Concepción - Chile |
Carlos Cardona |
Panofsky: el conflicto entre la perspectiva lineal y la perspectiva angular |
VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España |
18-20 julio 2012 |
Santiago de Compostela |
Carlos Cardona |
Panofsky: el conflicto entre la perspectiva lineal y la perspectiva angular |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Cardona |
Carnap y la construcción lógica de emociones |
II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
21-24 agosto 2012 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
Neopitagorismo en la obra de Johannes Kepler |
XVII Congreso Interamericano de Filosofía |
7-11 octubre de 2013 |
Salvador de Bahía, Brasil |
Carlos Patarroyo |
“What should he have done?”Frankfurt-cases and the W-Defense |
II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
21-24 agosto 2012 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
De Roger Bacon a Wesley Salmon |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
5-9 noviembre 2012 |
Santiago de Chile |
Edgar Andrade |
El principio de composicionalidad en la competencia lingüística: ¿principio metodológico o propiedad sustantiva? |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Patarroyo |
Autoconocimiento y “Wishful Thinking” |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Patarroyo |
Blocking Moya’s “Robust Alternatives” |
Symposium “Alternatives, Belief and Action” |
15 - 16 Noviembre 2012 |
Valencia - España |
Leonardo Ordoñez |
Una indagación en torno a la lógica del desarrollo tecnológico en la historia |
I Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología |
2006 |
México |
Lina Trigos |
Refutación a la lectura Fregeana de la intencionalidad Husserlina |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
1-5 julio 2008 |
Medellín |
Sebastián Cristancho (estudiante) |
Plotino y Grosseteste: el neoplatonismo en la cosmología medieval |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |
Juan Raúl Loaiza (estudiante) |
Collingwood & Wittgenstein: examen a los límites del conocimiento |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |
Información General
Información General
Directores del grupo:
Andrés Páez (PhD), Universidad de los Andes
Carlos Cardona (PhD), Universidad del Rosario
Grupo avalado por la Universidad del Rosario y la Universidad de los Andes
Categoría del grupo en la medición de Colciencias: B
El grupo de investigación en Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia, grupo de carácter interinstitucional, pretende reunir a los profesionales interesados en las áreas del pensamiento formal, la lógica, la lingüística, la filosofía e historia de las ciencias, vinculados bien sea a la Universidad del Rosario o la Universidad de los Andes.
El grupo coordina los proyectos de investigación que surgen en las instituciones mencionadas y que están orientados a hacer uso de las herramientas profesionales de la filosofía, la lógica y la historia cuando ellas se dirigen a dar cuenta de los problemas filosóficos, formales o históricos que surgen en el seno de las actividades científicas en general y específicamente en la reflexión sobre el uso y constitución del lenguaje.
Los objetivos del grupo se describen en detalle en el siguiente apartado, pero se puede decir que, grosso modo, las actividades del grupo se enmarcan en tres pretensiones generales, a saber: encarar preguntas formales en ámbitos de las ciencias humanas y naturales para las que el planteamiento de cuestiones de este orden parece algo esquivo; en segundo lugar, explorar aspectos filosóficos asociados con los fundamentos de las ciencias, en tercer lugar, producir herramientas pedagógicas que ayuden a la formación de estudiantes de ciencias humanas en estas áreas del conocimiento.
Objetivos
Encarar problemas filosóficos con herramientas lógicas, bien sea que dichos problemas surjan en el ámbito de la filosofía pura o de alguna forma de filosofía aplicada.
Reflexionar sobre el uso de herramientas lógicas en el tratamiento de problemas filosóficos, especialmente problemas conectados con la semántica y la pragmática del lenguaje, así como con el funcionamiento de conceptos epistemológicos y científicos en general.
Ofrecer narraciones de los desarrollos científicos que hayan resultado relevantes para Occidente, procurando que dichas narraciones incorporen aspectos relacionados con reflexiones filosóficas o formales.
Contribuir en los debates relacionados con la filosofía de las ciencias formales y naturales en aspectos tan problemáticos y centrales como los límites en la formalización de conceptos en ciencia o la aplicación de métodos formales en lingüística o filosofía del lenguaje.
Investigadores
Investigadores
Carlos Cardona (PhD)
Universidad del Rosario
Carlos Patarroyo (PhD)
Universidad del Rosario
Edgar Andrade (PhD)
Universidad del Rosario
Leonardo Ordoñez (Mgr)
Universidad del Rosario (inactivo)
Lina Trigos (Mgr)
Universidad del Rosario (inactiva)
Esther Juliana Vargas (Mgr)
Universidad del Rosario (inactiva
Andrés Páez (PhD)
Universidad de los Andes
Tomás Barrero (PhD)
Universidad de los Andes
Mauricio Rengifo (PhD)
Universidad de los Andes
William Jimenez (PhD)
Universidad de los Andes
Santiago Amaya (PhD)
Universidad de los Andes
Francisco Rodríguez Latorre
Líneas de Investigación
Líneas de Investigación
Filosofía de la ciencia
Historia y filosofía de la ciencia
Epistemología
Enseñanza de la lógica y el lenguaje
Agencia
Proyectos
Proyectos
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se ocupa de las pretendidas demarcaciones entre mito, ciencia y filosofía |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01- 01-2009 Conclusión 01–07-2010 |
Investigadores principales | Leonardo Ordoñez |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se ocupa de la evolución de la pirámide visual concebida como un instrumento conceptual al servicio del estudio de la percepción visual. Se pretende ofrecer una reconstrucción racional (atada a las categorías que para tal efecto formuló Imre Lakatos) que dé cuenta de: (i) la manera como llegó a ser atractivo el uso de dicho instrumento conceptual (para ello se requiere poner en evidencia su poder explicativo); (ii) las reformas sustanciales de las que fue objeto hasta el siglo XVII y que, sin duda, incrementaron su poder explicativo. Se quiere mostrar que la pirámide visual, unida a sus reformas, resultó ser la clave que encerraba toda la pretensión de geometrizar la percepción visual. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH ─ FIUR Universidad del Rosario |
Duración | Inicio 01-07-2008 Conclusión Prevista para 2016 |
Investigadores principales | Carlos Alberto Cardona |
Estudiantes | Sebastián Cristancho (filosofía-pregrado), Nicolás Montenegro (filosofía-pregrado), Daniel Pinzón (filosofía-pregrado), Juan Raúl Loaiza (filosofía-pregrado), Susana Restrepo (sociología-pregrado) |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto encara diversas aproximaciones a problemas asociados con la forma como finalmente llegamos a ser constituidos como sujetos de experiencia. Se pretende ocuparse de la continuidad o falta de ella entre el flujo de experiencias elementales (Carnap); la constitución de emociones; la creencia en la existencia de objetos exteriores, entre otros problemas. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-01-2008 Conclusión Abierta |
Investigadores principales | Carlos Cardona |
|
|
---|---|
Descripción | H.G. Gadamer dice que “[s]i queremos comprender ciertas ideas que se nos han transmitido, movilizamos unas reflexiones históricas para aclarar dónde y cómo se formularon esas ideas, cuál es su verdadero motivo y por tanto su sentido. De ahí que para actualizar una idea como tal debemos evocar a la vez su horizonte histórico” (Gadamer, 1994/1986, pág. 60). En este orden de ideas, con el propósito de reflexionar sobre la relevancia y trascendencia de las características actuales de los sistemas lógicos modernos con respecto al tema propio de la lógica, nuestra investigación se enfocará en las características matemáticas de algunos “sistemas” premodernos, así como en las diferencias y similitudes con respecto a los sistemas lógicos modernos estándar. Más aún, abordaremos nuestra investigación histórica por medio de algunas herramientas formales modernas, pues, otra vez remitiéndonos a Gadamer, “[e]l que realiza estudios históricos depende de la experiencia que él mismo posea de la historia, por eso la historia debe escribirse siempre de nuevo, ya que el presente nos define” (Ibíd., pág. 61). Nuestra concepción de la lógica se encuentra definida por nuestro presente, en particular por las herramientas formales mediante las cuales hemos aprendido e interiorizado la lógica. Nuestro propósito es entender más fácilmente y con mayor precisión las características de los “sistemas” lógicos premodernos y, con base en dicha comprensión, reflexionar sobre las características actuales del tema propio de la lógica. Para cumplir este objetivo debemos enfocarnos en otros objetivos más particulares, a saber, (i) proponer marcos conceptuales, basados en herramientas formales modernas que nos permitan reconstruir los “sistemas” lógicos premodernos de manera productiva para nuestro propósito; (ii) verificar algunas de las características matemáticas de dichas reconstrucciones; (iii) formular preguntas a partir de dichas características; (iv) elucidar las consecuencias que las respuestas a dichas preguntas acarrean sobre el objeto mismo de la lógica. |
Entidad(es) financiadora(s) | I. ECH y FCNM (Universidad del Rosario); II. Departamento de Matemáticas (Universidad Nacional); III. Institute for Logic, Language and Computation (University of Amsterdam)/Department of Philosophy (University of Groeningen). |
Duración | Inicio 01- 08-2006 Conclusión Prevista para 2014 |
Investigadores principales | Edgar José Andrade Lotero (I), Edward Becerra (II), Catarina Dutilh (III) |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto pretende ofrecer una reinterpretación del Tractatus Logico Philosophicus de Ludwig Wittgenstein ofreciendo las herramientas de la geometría de incidencia y la lógica de categorías. |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-07-2009 Conclusión 01-12-2010 (primera exploración) finalización abierta |
Investigadores principales | Carlos Alberto Cardona |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto pretende ofrecer una propuesta que disuelva la tensión semántica entre las tesis que asumen, por un lado, que el significado de una oración es una función del significado de las partes constituyentes y, por otro lado, que el significado de una palabra es función del significado de la oración (o del contexto). |
Entidad(es) financiadora(s) | ECH |
Duración | Inicio 01-07-2008 Conclusión 01–07-2011 |
Investigadores principales | Lina Trigos |
|
|
---|---|
Descripción | El proyecto se centra en el estudio del principio “Deber implica poder”, conocido comúnmente como la máxima kantiana pero que encuentra ya sus primeras versiones mucho antes de Kant en la expresión latina “ad impossibilia nemo tenetur”. Esta máxima ha sido utilizada frecuentemente en el debate contemporáneo acerca del determinismo, la libertad y la responsabilidad moral, para oponerse a posiciones semi-compatibilistas. Según la máxima, una persona tiene el deber de hacer X sólo si puede hacer X. De igual manera, tiene el deber de abstenerse de hacer X sólo si puede abstenerse de hacer X. La máxima pone en problemas a posiciones que aceptan que el determinismo es compatible con la responsabilidad moral, pues, como bien se sabe, se es moralmente responsable por el incumplimiento de un deber, pero si el determinismo resultara ser verdadero, ningún sujeto tendría alternativa alguna para realizar una acción diferente de la que, de hecho, realiza. En otras palabras, quien incumple un deber no podría haberlo cumplido, lo cual implica que nunca tuvo verdaderamente dicho deber y, por tanto, no es moralmente responsable. El proyecto se desarrolla en cuatro etapas: (1) El rastreo del desarrollo de la máxima desde sus orígenes hasta Kant, centrándose especialmente en las posibles interpretaciones que el mismo Kant hubiera podido darle a la misma. (2) El estudio de la máxima a la luz de la filosofía del lenguaje, en particular, de las implicaturas conversacionales. (3) El estudio de la máxima a la luz del relativismo moral. (4) El contraste de las distintas interpretaciones anteriores con la manera en la que la máxima ha sido interpretada en el debate contemporáneo, con el fin de defender, de ser posible, que la máxima no es una afrenta a las posiciones semi-compatibilistas. |
Entidad(es) financiadora(s) | Ninguna |
Duración | Inicio 01-01-2013 Conclusión 12-12-2014 |
Investigadores principales | Carlos G. Patarroyo G. |
Estudiantes | David Hernández (URosario - Filosofía - Maestría), Sebastián Pérez (URosario - Filosofía - Pregrado) Christian Velosa (URosario - Artes Liberales - Pregrado), Juliana Gutiérrez (URosario - Filosofía - Pregrado). Simón Díez (URosario - Filosofía - Pregrado). |
Publicaciones
Publicaciones
Artículo | Autor | Año | Revista | ISI / SCOPUS | Indexada nacionalmente | No indexada |
---|---|---|---|---|---|---|
El desarrollo tecnológico en la historia |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2007 |
Areté: Revista De Filosofía ISSN: 1016-913X, vol:19 fasc: 2 pp. 187 – 209 |
|
Perú |
|
La formulación del principio de inmanencia en el fragmento de Anaximandro |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2006 |
Tópicos: Revista De Filosofía. ISSN: 0188-6649, fasc: 30 pp. 9 – 54 |
|
México |
|
Poincaré o la profunda necesidad de la convención |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2005 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:129 pp. 3 – 20 |
√ |
Colombia |
|
El cenáculo de Leonardo Da Vinci: una discusión geométrica. (Disertaciones artísticas. Parte I) |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2007 |
Mathesis: Filosofía E Historia De Las Matemáticas ISSN: 0185-6200, vol:II fasc: 2 pp. 253 - 278 |
|
México |
|
Salvando a Wittgenstein de Quintanilla |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2009 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:LVIII fasc: 141 pp. 251 - 256 |
√ |
Colombia |
|
A propósito de la falta de continuidad de las experiencias elementales en el Aufbau de Carnap |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2006 |
Praxis Filosófica ISSN: 0120-4688, fasc: 23 pp. 21 - 38 |
|
Colombia |
|
Observaciones a propósito de un brillante pasaje de la Geometría de Alberto Durero (Disertaciones artísticas. Parte II) |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2008 |
Mathesis: Filosofía E Historia De Las Matemáticas ISSN: 0185-6200, vol:III fasc: 1 pp. 1 - 18 |
|
México |
|
La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2010 |
Crítica: Revista Hispanoamericana De Filosofía ISSN: 0011-1503, vol:42 pp. 51 - 76 |
√ |
México |
|
Carnap y Husserl: a propósito de la constitución de la experiencia |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2010 |
Dianoia, Revista De Filosofìa ISSN: 1870-4913, vol:LV fasc: 64 pp. 153 - 173 |
|
México |
|
¿Es Wittgenstein un fundacionalista? |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2011 |
Ideas Y Valores ISSN: 0120-0062, vol:LX pp. 73 - 95 |
√ |
Colombia |
|
El problema de Alhacén |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2012 |
Asclepio ISSN: 0210-4466, vol:LXIV pp. 251 - 276 |
√ |
España |
|
Tres modelos de explicación de la refracción: Bacon, Pecham, Witelo |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
2012 |
Anales Del Seminario De Historia De La Filosofía ISSN: 0211-2337, vol:29 fasc: 2 pp. 449 - 480 |
√ |
España |
|
De Roger Bacon a Wesley Salmon |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
fecha por definir |
Teorema ISSN: 0210-1602 |
√ |
España |
|
Los contraejemplos tipo Franfurt y un dilema para la “Defensa-W” |
CARLOS PATARROYO |
2013 |
Eidos, ISSN: 2011-7477 No. 189, páginas 57-81. |
√ |
Colombia |
|
Establishing Connections between Aristotle’s |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & EDWARD BECERRA |
2008 |
History And Philosophy Of Logic ISSN: 0144-5340, vol:29 fasc: 4 pp. 309 - 325 |
√ |
Israel |
|
Validity, the Squeezing Argument and Alternative Semantic Systems: the Case of Aristotelian Syllogistic |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & CATARINA DUTILH NOVAES |
2012 |
Journal Of Philosophical Logic ISSN: 1573-0433, vol:41 fasc: 2 pp. 387 - 418 |
√ |
|
|
Corcoran's Aristotelian syllogistic as a subsystem of first-order logic |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO & EDWARD BECERRA |
2007 |
Revista Colombiana De Matemáticas ISSN: 0034-7426, vol:41 fasc: 1 pp. 67 - 80 |
|
Colombia |
|
Reducción eidética y ciencias sociales: aportes fenomenológicos para la investigación socia |
ESTHER JULIANA VARGAS |
2007 |
Anuario colombiano de fenomenología. Bogotá: Universidad Tecnológica de Pereira, Vol. 1, ISSN: 2027-0208, pp. 67-83. |
|
Colombia |
√ |
Lenguaje, mundo de la vida y educación |
ESTHER JULIANA VARGAS |
2006 |
Revista Itinerario Educativo. Bogotá: Universidad de San Buenaventura, Vol. XX, N° 47, ISSN: 0121-2753, pp. 39-57. |
|
Colombia |
√ |
Averroes y la defensa de la filosofía |
LEONARDO ORDONEZ DIAZ |
2005 |
Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Vol. 99, ISSN 1020-3975, pp. 83- 89. |
|
Colombia |
√ |
Libro | Autor | Datos editoriales |
---|---|---|
La Geometría de Alberto Durero |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ, ADELINA OCANA GOMEZ, JULIO CESAR OCANA, SONIA CUBILLOS, NATHALIE DUSSAN |
2006, ISBN: 958-9029-81-7 vol: 1 págs: 364, Ed. Universidad Jorge Tadeo Lozano |
Lógica y Pensamiento Formal |
EDGAR JOSE ANDRADE LOTERO, PABLO CUBIDES, ESTHER JULIANA VARGAS ARBELAEZ, DIEGO ANDRES CANCINO MARTINEZ, CARLOS MARQUEZ SOSA |
2008, ISBN: 978-958-8378-32-9 vol: 0 págs: 221, Ed. Editorial Universidad Del Rosario |
Filosofía de la Ciencia, Filosofía del lenguaje y Filosofía de la psiquiatría. Memorias del I Congreso Colombiano de Filosofía. |
CARLOS CARDONA, ÁLVARO CORRAL, JUAN JOSÉ BOTERO, DOUGLAS NIÑO (editores) |
2008, ISBN: 958-9029-98-1, vol. 2; Ed. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. |
Lógica, lenguaje y significado: lógica intensional y gramática lógica. |
L.T.F. Gamut |
2010, ISBN: 978-958-738-013-2, Bogotá: Editorial de la Universidad del Rosario. |
Capítulo | Autor | Datos editoriales |
---|---|---|
Teoría especial de la relatividad y conocimiento a priori |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Einstein: Cientifico Y Filosofo, 2011, Germán Guerrero (editor), ISBN: 978-958-670-835-7, pp. 31 - 66, Ed. Unidad Grafica De La Facultad De Humanidades De La Universidad Del Valle |
La condición humana |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Arte y Localidad modelos para desarmar, 2008, Gustavo Zalamea (editor). ISBN:978-701-923-0, pp. 241-258. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, |
Wittgenstein y la interpretación del teorema de Gödel. |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUAREZ |
Tolerancia: Lógica, lenguaje y mente, 2011, P. Quintanilla & D. Rosales (editores). ISBN: 978-9972-42-984-2; pp. 51-68. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. |
Producción | Autor | Descripción |
---|---|---|
El problema de Alhacén |
CARLOS ALBERTO CARDONA SUÁREZ |
Creación de un CD con una modelación completa de la solución del problema geométrico que Alhacén resolvió (y que, en su honor, lleva su nombre). La modelación será colgada en la página web del grupo o de la Universidad del Rosario |
Redes a las que pertenece
Redes a las que pertenece
Sociedad Colombiana de Filosofía | Carlos Cardona Carlos Patarroyo Andrés Páez Tomás Barrero Mauricio Rengifo Santiago Amaya |
Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica: | Carlos Cardona Carlos Patarroyo Andrés Páez (actual vocal) |
Asociación de Historia y Filosofía de la Ciencia del Cono Sur (AHFIC) | Carlos Cardona Edgar Andrade |
Society for Philosophy of Agency | Carlos Patarroyo |
Participación de profesores del grupo en comités editoriales.
Revista | Docente | |
---|---|---|
Ideas y Valores |
|
HRI |
Praxis, Revista de Filosofía |
|
Colciencias A2 |
Ponencias y Eventos
Ponencias y Eventos
Eventos
El evento más importante para destacar es la organización del Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia. Se han presentado dos versiones del evento, cada una de ellas organizada por el grupo. La primera versión se llevó a cabo en la Universidad de los Andes (año 2010); la segunda versión se llevó a cabo en las sedes de la Universidad de los Andes y la Universidad del Rosario (año 2012); la tercera versión será también organizada por las universidades de los Andes y Rosario (año previsto 2014). Estos congresos han contado con la participación de invitados internacionales del más alto nivel y ha reunido un número importante de ponencias nacionales e internacionales en el campo del congreso.
Entre los invitados internacionales cabe mencionar: Susan Haack, Arnold Koslow, Michael Bishop, Michael Strevens, Stephen Barker, Oswaldo Chateubriand, Thomas Mormann, Edouard Machery. En la segunda versión se presentaron 66 ponencias distribuidas así: Colombia 25, México 12, USA 7, Brasil 5, Argentina 4, Chile 3, España 2, Reino Unido 2, Rusia 1, Canadá 1, Alemania 1, Suecia 1, Polonia 1, Francia 1. La Universidad del Rosario presentó 3 ponencias, 2 de las cuales corresponden a estudiantes.
En el marco del II Congreso Colombiano de Filosofía, el grupo organizó el coloquio dedicado a la filosofía de la ciencia. En dicho caso se contó con la participación del profesor John Woods de la Universidad de British Columbia.
En el año 2012 se organizó en la Universidad del Rosario el workshop “Geometría y Filosofía”, evento al cual asistieron, entre otros, Thomas Mormann (Universidad del País Vasco) y Álvaro Peláez (Universidad Autónoma Metropolitana – Cuajimalpa). También en ese año, en el marco del IV Congreso Colombiano de Filosofía, el grupo organizó el simposio “Retórica, persuasión y Autoengaño”.
El grupo tiene constituida una agenda para un seminario permanente. En dicho seminario se discuten los trabajos que vienen adelantando los profesores en sus proyectos individuales.
Ponencias
A continuación se listan sólo las ponencias presentadas por profesores del grupo pertenecientes a la Universidad del Rosario:
Ponente | Título de la ponencia | Evento | Fecha | Ciudad |
---|---|---|---|---|
Carlos Cardona |
La relación entre la geometría y el arte en el Renacimiento |
XVII Encuentro de Geometría y sus aplicaciones |
22-24 junio 2006 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
La geometría en el arte: el caso de Piero della Francesca |
XVIII Encuentro de Geometría y sus aplicaciones |
21-23 junio 2007 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
Wittgenstein, Gödel y la construcción del heptágono regular |
5th Conference of the Spanish Society for Analytic Philosophy |
6-9 septiembre 2007 |
Barcelona |
Carlos Cardona |
Carnap & Quine: a propósito del segundo dogma del empirismo |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
1-5 julio 2008 |
Medellín |
Carlos Cardona |
Carnap & Quine: a propósito del segundo dogma del empirismo |
II Congreso Colombiano de Filosofía |
22-26 septiembre |
Cartagena |
Carlos Cardona |
¿Tercer Wittgenstein? |
I Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
12-16 abril 2010 |
Mérida - México |
Carlos Cardona |
El Problema de Alhacén |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología |
6-9 septiembre 2010 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
Geometría de Incidencia en el Tractatus Logico Philosophicus |
II Congreso Colombiano de Filosofía |
19-22 octubre 2010 |
Cali |
Carlos Cardona |
El Problema de Alhacén |
20 Encuentro de Geometría y sus Aplicaciones |
23-25 junio 2011 |
Bogotá |
Carlos Cardona |
Carnap y la construcción lógica de emociones |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |
Carlos Patarroyo |
La defensa-W |
II Congreso Nacional de Filosofía |
15 -18 Noviembre 2011 |
Concepción - Chile |
Carlos Cardona |
Panofsky: el conflicto entre la perspectiva lineal y la perspectiva angular |
VII Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España |
18-20 julio 2012 |
Santiago de Compostela |
Carlos Cardona |
Panofsky: el conflicto entre la perspectiva lineal y la perspectiva angular |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Cardona |
Carnap y la construcción lógica de emociones |
II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
21-24 agosto 2012 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
Neopitagorismo en la obra de Johannes Kepler |
XVII Congreso Interamericano de Filosofía |
7-11 octubre de 2013 |
Salvador de Bahía, Brasil |
Carlos Patarroyo |
“What should he have done?”Frankfurt-cases and the W-Defense |
II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica |
21-24 agosto 2012 |
Buenos Aires |
Carlos Cardona |
De Roger Bacon a Wesley Salmon |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
5-9 noviembre 2012 |
Santiago de Chile |
Edgar Andrade |
El principio de composicionalidad en la competencia lingüística: ¿principio metodológico o propiedad sustantiva? |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Patarroyo |
Autoconocimiento y “Wishful Thinking” |
IV Congreso Colombiano de Filosofía |
24-28 septiembre 2012 |
Manizales |
Carlos Patarroyo |
Blocking Moya’s “Robust Alternatives” |
Symposium “Alternatives, Belief and Action” |
15 - 16 Noviembre 2012 |
Valencia - España |
Leonardo Ordoñez |
Una indagación en torno a la lógica del desarrollo tecnológico en la historia |
I Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología |
2006 |
México |
Lina Trigos |
Refutación a la lectura Fregeana de la intencionalidad Husserlina |
III Congreso Iberoamericano de Filosofía |
1-5 julio 2008 |
Medellín |
Sebastián Cristancho (estudiante) |
Plotino y Grosseteste: el neoplatonismo en la cosmología medieval |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |
Juan Raúl Loaiza (estudiante) |
Collingwood & Wittgenstein: examen a los límites del conocimiento |
II Congreso Colombiano de Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia |
8-10 febrero 2010 |
Bogotá |