| Universidad del Rosario

Proceso de constitucionalidad del Decreto Legislativo 660 del 2020, sobre el calendario académico durante la pandemia COVID-19, a favor de la flexibilización de calendarios académicos.

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad del Decreto Legislativo 660 del 2020, sobre el calendario académico durante la pandemia COVID-19, a favor de la flexibilización de calendarios académicos.

El Decreto Legislativo 660 de 2020 establece que el Ministerio de Educación podrá organizar las semanas de trabajo académico anuales en periodos distintos a los previstos por la norma La intervención del GAP se dio en el marco del proceso de revisión automática de constitucionalidad del decreto mencionado.

Proceso de constitucionalidad del Decreto Legislativo 545 de 2020, sobre el requisito de insinuación para donaciones en la pandemia COVID-19, en contra del decreto (Boletín No. 78 del 10 de junio de 2020, Sentencia C-173 de 2020)

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad del Decreto Legislativo 545 de 2020, sobre el requisito de insinuación para donaciones en la pandemia COVID-19, en contra del decreto (Boletín No. 78 del 10 de junio de 2020, Sentencia C-173 de 2020)

Ver Boletín No. 78 del 10 de junio de 2020, Sentencia C-173 de 2020 aquí

Proceso de constitucionalidad contra el Decreto Legislativo 565 de 2020, sobre el Servicio Social Complementario de los Beneficios Económicos Periódicos BEPS, a favor de la liberación de fondos para proteger los derechos de los beneficiarios de los BEPS

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad contra el Decreto Legislativo 565 de 2020, sobre el Servicio Social Complementario de los Beneficios Económicos Periódicos BEPS, a favor de la liberación de fondos para proteger los derechos de los beneficiarios de los BEPS

Ver Boletín no 86 del 17 de Junio de 2020, Sentencia C- 182 /2020) aquí

Proceso de constitucionalidad sobre el Decreto 535 de 2020, de devolución o compensación de saldos del impuesto a la renta y el IVA, a favor de que los beneficios tributarios se apliquen en la pandemia de COVID-19

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad sobre el Decreto 535 de 2020, de devolución o compensación de saldos del impuesto a la renta y el IVA, a favor de que los beneficios tributarios se apliquen en la pandemia de COVID-19

Ver Sentencia C-175/20 aquí

Proceso de constitucionalidad contra la Ley 1801 de 2016, Código Nacional de Policía y Convivencia, que permite el uso de perros guía a cualquier espacio donde su dueño los necesite.

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad contra la Ley 1801 de 2016, Código Nacional de Policía y Convivencia, que permite el uso de perros guía a cualquier espacio donde su dueño los necesite.

Ver Sentencia C-048 de 2020 aquí

Proceso de constitucionalidad contra la Ley 1801 de 2016, Código Nacional de Policía y Convivencia, sobre el existencia de cámaras en el servicio público.

Lee más sobre Proceso de constitucionalidad contra la Ley 1801 de 2016, Código Nacional de Policía y Convivencia, sobre el existencia de cámaras en el servicio público.

Ver Sentencia C-094-20 aquí

Lee más sobre Incidencia Internacional - Grupo de Acciones Públicas

Caso Vélez Restrepo Vs. Colombia (libertad de expresión y prensa).

Lee más sobre Caso Vélez Restrepo Vs. Colombia (libertad de expresión y prensa).

Presentamos ante la Corte Interamericana DE Derechos humanos un amicus curie en el caso de las agresiones contra el periodistas Richard Vélez Restrepo, por parte de miembros de las fuerzas militares durante su trabajo de reportería.

Lee más sobre Intervenciones - Grupo de Acciones Públicas

Caso Benito Tide vs. República Dominicana “Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas (Derechos de los migrantes).

Lee más sobre Caso Benito Tide vs. República Dominicana “Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas (Derechos de los migrantes).

Presentamos un amicus curie ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Benito Tide Vs. República Dominicana, relacionado con las políticas de deportación y expulsión manejadas por República Dominicana. En la que sostuvimos que la política migratoria de República Dominicana y su expulsión masiva era discriminatoria y atentaba contra otros derechos humanos, como la nacionalidad y la integridad personal.