Adopción de instrumentos financieros para la reactivación de diferentes sectores económicos y fortalecimiento de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
El Centro de Estudio en Enfermedades Autoinmunes (CREA) de la Universidad del Rosario ganó el Premio al Grupo Investigador del Año en Medicina, que entregan ASCOFAME y la Fundación Medina.
El galardón fue recibido por Juan Manuel Anaya, director del CREA, y Jenny Amaya Amaya, estudiante de posgrado de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario, por su trabajo “La enfermedad cardiovascular en pacientes latinoamericanos con lupus eritomatoso sistémico. Un estudio transversal y una revisión sistemática de la literatura”.
El CREA surge como resultado de la imperiosa necesidad de la investigación en el área de las enfermedades autoinmunes y su consecuente beneficio en la comunidad científica y social. Las enfermedades autoinmunes, como grupo, se presentan en cerca del cinco por ciento de la población general y, si no son detectadas y tratadas a tiempo, pueden llevar a compromiso importante de la calidad de vida de los pacientes que las padecen, junto con un alto incremento en los costos sociales.
Ricardo Rozo, director ejecutivo de ASCOFAME, en carta enviada a los ganadores, indicó que después de realizar la evaluación y análisis de los proyectos de investigación presentados, se determinó entregar este reconocimiento al trabajo del CREA por su planteamiento, objetivos, metodología utilizada, viabilidad para ser ejecutado y su impacto a nivel científico y social.
Modificación del artículo 67 de la Ley 160 de 1994. Adjudicación de terrenos baldíos.
Modificación de normas sobre la gobernabilidad de la Cámaras de comercio, en cuanto a su administración, régimen de los afiliados y juntas directivas.
Creación estampilla en pro del Instituto Tecnológico del Putumayo.
Celebración de los 50 años de la Institución Educativa Fernando Velez en el municipio de Bello, Antioquia.
Es natural que los desplazados y las víctimas de la violencia piensen y sientan que tienen derecho a recibir los beneficios del Estado. Sin embargo, si no se hace una distribución para que los victimarios también los reciban y sean acogidos por la sociedad el conflicto permanecerá.
Así lo indicó Frank Pearl, miembro del grupo negociador del Gobierno en la Habana, durante el simposio Conflicto, Crimen y Violencia en Colombia, que organizó la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario y en el que participaron expertos en el tema.
Para Juan Cárdenas, profesor de la Universidad de los Andes, el refuerzo de la noción de víctimas y victimarios arraigada en el imaginario social, según la cual los primeros deben ser resarcidos y los segundos sancionados, pone en dificultades a la justicia transicional.
Es crucial revisar la necesidad que en el proceso de posconflicto se inyecten recursos, para que la sociedad civil disminuya la función de sanción social frente a los excombatientes, propuso Cárdenas.
En esta línea Pearl afirmó que tan importante como definir a quién van los recursos, son las condiciones bajo las cuales esas personas pueden recibirlos y la comunicación a las comunidades receptoras de cuáles son las reglas de juego.
Francisco Lloreda, Alto Consejero Presidencial para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, hizo un llamado para ser más optimistas con el proceso de paz, porque vienen grandes retos.
“Nos hemos acostumbrado a resolver el conflicto por pedazos. Tenemos experiencias con los procesos del M-19 y el EPL”. Actualmente se trabaja en la reinserción de las AUC, de los 18.600 desmovilizados de las Farc y los 3.450 del ELN, al tiempo que sigue el conflicto con los 16.800 combatientes de las Farc y los 1.200 del ELN, dijo el consejero.
Situación de la población desplazada
Desde el punto de vista de las víctimas, una de las poblaciones más golpeadas por el conflicto son los desplazados. Por ello se hace necesario pensar qué sucedería con ellos en un eventual acuerdo de paz.
Para Ana María Ibáñez, profesora de la Universidad de los Andes, entre las ventajas del retorno de los desplazados a sus lugares de origen está el recuperar los activos que dejaron, recobrar sus redes sociales y reiniciar sus actividades económicas.
Sin embargo, solo el 11% de los 5.6 millones de personas desplazadas quiere retornar a sus lugares de origen. Por ende se deben contemplar opciones de asentamiento en el lugar de recepción o el desplazamiento a un sitio diferente.
En caso de retorno, se les deben proporcionar incentivos como la restitución de activos y la reconstrucción de los municipios afectados. Si se promueve el asentamiento en los lugares de recepción o en otro sitio, hay que darles garantías y estudiar la posibilidad de entregarles el valor de los activos que tuvieron que abandonar, sugirió Ibáñez.
Al respecto Frank Pearl dijo que se está trabajando con las comunidades para que puedan empezar a definir su futuro, con un apoyo interdisciplinar que les permita entender qué pasó, concebir su presente y tratar de dibujar un futuro, con la libertad de no perdonar pero en el cual se comprometan a dirimir los conflictos de una manera respetuosa.
Conmemoración del bicentenario del municipio el Retiro
Enmienda a la convención de la organización mundial de aduanas.
Ley de transparencia y derecho de acceso a la información pública.
