Presentamos un amicus cuire ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para el caso Ángel Alberto Duque vs. Colombia. En él se debatía si el Estado Colombiano había vulnerado los derechos del señor Ángel Alberto Duque, al negarle la pensión de sobrevivencia tras la muerte de su pareja del mismo sexo. Sostuvimos que la decisión se basada en criterios sospechosos de discriminación y afectó los derechos del peticionario al debido proceso y a la integridad personal.

El caso aborda la situación de Ángel Alberto Duque, a quien se le habría negado la posibilidad de recibir la pensión de sobreviviente de su pareja, por ser una pareja con personas del mismo sexo. El peticionario sostiene que esta situación se trata de una discriminación en razón a su orientación sexual y que la diferencia de trato por él recibida se basa el concepto de familia “limitado y estereotipado”. Circunstancia que además afectó la salud del peticionario por ser una personas portadora de VIH y económicamente vulnerable.
 
Junto con la Fundación Probono Colombia, la Red Probono de las Américas, Ferradanehme y Baker & Mckenzie S.A.S, el GAP presentó a la Corte amicus curie, documento presentado por un tercero ajeno a un proceso en casos de trascendencia jurídica para aportarle al juez opiniones o argumentos jurídicos. En el documento se sostuvo que la diferencia de trato hecha por Colombia se basa en una categoría sospechosa de discriminación, la orientación sexual. Se desarrolló el porqué el acto discriminatorio había violado también el derecho a la integridad personal. Y que la forma en que el caso se había estudiado en jurisdicción interna violentaba las garantías judiciales.
 
En su sentencia la Corte encontró a Colombia internacionalmente responsable por la violación al derecho a la igualdad y no discriminación, en cuanto no se le permitió al peticionario acceder a la pensión de sobrevivencia de su cónyuge en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales.