Democracia, tecnología y derecho electoral comparado
Inscripciones abiertas hasta el 16 de octubre del 2026
Descripción
La misión académica internacional ofrece una experiencia de 33 horas de formación jurídica de alto nivel en São Paulo, uno de los principales centros financieros y jurídicos de Brasil. A través de clases magistrales con destacados juristas del país, los participantes explorarán la intersección entre el derecho político, económico y digital, con especial énfasis en los desafíos que enfrenta el derecho electoral en el siglo XXI.El tema de esta formación parte de la necesidad de comprender las transformaciones de los sistemas democráticos frente a fenómenos como la crisis de representación, el populismo y los avances tecnológicos que plantean nuevos retos para la estabilidad democrática en América Latina. Desde una perspectiva de Derechos Humanos y mediante un análisis comparado de las estructuras constitucionales y los modelos electorales de Brasil (1988) y Colombia (1991), los participantes analizarán el papel de la arquitectura institucional y de la justicia constitucional como mecanismos para la protección y garantía de los derechos fundamentales.
Bajo una metodología activa de seminario dialógico integrado, que combina cátedra magistral, debates dirigidos y estudio de casos a partir de sentencias reales del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, los participantes aprenderán a identificar y mitigar riesgos jurídicos asociados con la desinformación, los algoritmos, la desinformación estratégica y el uso de Inteligencia Artificial, incluidos los deepfakes, en los procesos electorales. Asimismo, desarrollarán herramientas para diseñar estrategias procesales de litigio en redes sociales; auditar flujos de financiamiento político e identificar irregularidades; estructurar pruebas frente al abuso de poder político, económico o religioso; implementar mecanismos de compliance partidario; y abordar el fraude en las cuotas de candidaturas y la violencia política de género. La experiencia se complementa con un itinerario de visitas técnicas que incluye el Tribunal Regional Electoral de São Paulo (TRE-SP), donde podrán conocer el funcionamiento de la urna electrónica y observar sesiones judiciales; así como visitas a la Corte Federal, el Tribunal de Justicia del Estado y firmas de abogados de referencia en Brasil (Big Law). Adicionalmente, los participantes recibirán un certificado oficial de la Universidade Presbiteriana Mackenzie y contarán con el beneficio de homologación académica aplicable en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
Facultad o Escuela:
- Facultad de Jurisprudencia
Aliado:
- Universidade Presbiteriana Mackenzie
Fechas:
Del 30 de noviembre al 04 de diciembre 2026
Modalidad:
Presencial
Lugar:
São Paulo, Brasil
Intensidad (# de horas):
33 horas
Idioma:
Inglés y español
*El nivel de inglés sugerido es B1, pero no se requiere certificación oficial
Modalidades de pago:
- ¡Reserva tu cupo con $700.000 antes del 30 de septiembre!
- Primera cuota: 2.500.000 hasta el 16 de octubre
- Segunda cuota: $1.500.000 hasta el 30 de octubre
Asignaturas a homologar:
Visitas culturales y académicas:
Contenido temático
- Módulo 1: Teoría del Estado, Democracia y Garantismo Constitucional
- Docente Coordinadora: Dra. Mariana Baeta Neves Matsushita
- Enfoque: Análisis de la crisis de las democracias liberales frente al populismo, el garantismo procesal y el estudio comparado de los sistemas de representación en América Latina.
- Inmersión Práctica: Visita Técnica I al Campus de la Universidad Presbiteriana Mackenzie y conversatorio académico en el Centro de Derecho Político y Económico.
| Horario | Actividad / Tema | Docentes / Responsables | Detalles del Bloque |
| 08:00 - 08:30 | Registro y Desayuno de Bienvenida | Coordinación UPM | Recepción de la delegación de la Universidad del Rosario. |
| 08:30 - 09:00 | Ceremonia Oficial de Apertura | Dra. Maria Cristina (Pró-Reitora de Pesquisa UPM) Dr. Pedro Buck (Jefe del Escritorio Internacional UPM) Dra. Mariana Baeta Neves | Discursos de bienvenida institucional, importancia de la alianza académica y presentación de las pautas logísticas de la semana. |
| 09:00 - 10:30 | Conferencia 1: La Crisis de las Democracias Liberales y el Rol de las Cortes. | Prof. Georges Abboud | Posverdad jurídica, la protección de las instituciones frente al populismo y el garantismo procesal en el ámbito constitucional. |
| 10:30 - 10:45 | Intervalo / Coffee Break | Coordinación UPM | Espacio de descanso y networking (15 minutos). |
| 10:45 - 12:15 | Conferencia 2: Sistemas Electorales y Representación en América Latina. | Prof. Bruno César Lorencini | Modelos proporcionales vs. mayoritarios, cláusulas de barrera y la ingeniería institucional para la estabilidad política. |
| 12:15 - 14:00 | Almuerzo Libre | - | Tiempo de descanso intermedio (1.5 horas - No computable en las 33h). |
| 14:00 - 17:00 | Visita Técnica I: Campus Higienópolis e Inmersión Constitucional. (Duración: 3h) | Dra. Mariana Baeta Neves y Guías Institucionales UPM | Recorrido histórico por el campus Higienópolis y conversatorio académico en el Centro de Derecho Político y Económico sobre la formación de élites jurídicas. |
- Módulo 2: Innovación, Justicia Digital y Libertad de Expresión
- Docente Principal: Dr. Diogo Rais
- Enfoque: Regulación de algoritmos, uso de Inteligencia Artificial (deepfakes), control de la desinformación (fake news), derecho de respuesta y litigio procesal en redes sociales.
- Inmersión Práctica: Visita Técnica II al Tribunal Regional Electoral de São Paulo (TRE-SP) para la demostración técnica de la Urna Electrónica y observación de juicios en vivo.
| Horario | Actividad / Tema | Docentes / Responsables | Detalles del Bloque |
| 08:30 - 10:00 | Conferencia 3: El Derecho Electoral en la Era Digital. | Dr. Diogo Rais | Regulación de algoritmos, uso de IA y deepfakes en campañas, responsabilidad de las Big Techs y el poder de policía de los tribunales. Estrategias procesales para la remoción de contenidos ilícitos, propaganda electoral anticipada y el equilibrio con la libertad de expresión. |
| 10:00 - 10:15 | Intervalo / Coffee Break | Coordinación UPM | Espacio de descanso y networking (15 minutos). |
| 10:15 - 11:30 | Conferencia 4: Derecho electoral em Brasil y Estructura del Sistema Electoral. | Dra. Fernanda Massad Fabretti | |
| 11:30 - 12:30 | Laboratorio de Casos Prácticos: Sentencias sobre Desinformación. | Dr. Diogo Rais | Metodología de análisis de casos (Case Study Method) con sentencias recientes del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil. |
| 12:30 - 14:00 | Almuerzo Libre | - | Tiempo de descanso intermedio (1.5 horas - No computable en las 33h). |
| 14:00 - 17:00 | Visita Técnica II: Tribunal Regional Electoral de São Paulo (TRE-SP). (Duración: 3h) | Dra. Mariana Baeta Neves y Guías del Tribunal | Demostración técnica del funcionamiento y seguridad de la Urna Electrónica, visita al Museo Electoral y observación presencial de una sesión de juicio en vivo. |
- Módulo 3 (Parte A): Integridad, Compliance Político y Control Financiero
- Docente Principal: Dr. Guilherme Amorim
- Enfoque: Modelos de financiamiento público y privado, auditoría para la prevención de delitos como el "Caja 2", tipicidad penal electoral y mecanismos de compliance partidario frente al abuso del poder.
- Inmersión Práctica: Visitas Técnicas III y IV a las Cortes Federales de São Paulo y a las firmas de abogados más importantes de Brasil (Big Law).
| Horario | Actividad / Tema | Docentes / Responsables | Detalles del Bloque |
| 08:30 - 10:00 | Conferencia 5: Financiamiento de Campañas y Corrupción Electoral. | Dr. Guilherme Amorim | Modelos de financiación (público vs. privado), rendición de cuentas (accountability), "Caja 2" y el impacto económico de las elecciones. |
| 10:00 - 10:15 | Intervalo / Coffee Break | Coordinación UPM | Espacio de descanso y networking (15 minutos). |
| 10:15 - 12:15 | Conferencia 6: Abuso de Poder y Compliance Partidario. | Dr. Flávio Leão Bastos Pereira | Abuso de poder económico, político y religioso. El papel de los partidos como filtros de integridad y el compliance electoral. |
| 12:15 - 13:45 | Almuerzo Libre | - | Tiempo de descanso intermedio (1.5 horas - No computable en las 33h). |
| 13:45 - 14:00 | Traslado Organizado a las Cortes | Logística Misión | Trasporte privado de inmersión técnica incluido en el costo. |
| 14:00 - 17:00 | Visita Técnica III: Palacio de Justicia y Cortes Federales. (Duración: 3h) | Dra. Mariana Baeta Neves y Guías Judiciales | Observación de la dinámica operativa de la Justicia Federal y el Tribunal de Justicia del Estado (State Court of Justice), analizando el garantismo en la práctica judicial forense. |
- Módulo 3 (Parte B): Integridad, Compliance Político y Control Financiero
- Docente Principal: Dr. Marco Aurélio Moura dos Santos
| Horario | Actividad / Tema | Docentes / Responsables | Detalles del Bloque |
| 08:30 - 10:00 | Conferencia 7: Derecho Penal Electoral y Crímenes contra la Democracia. | Pendiente | Tipicidad penal electoral, compra de votos, delitos cometidos por servidores públicos y la persecución penal en el ámbito político. |
| 10:00 - 10:15 | Intervalo / Coffee Break | Coordinación UPM | Espacio de descanso y networking (15 minutos). |
| 10:15 - 11:15 | Mesa Redonda: Ética, Integridad y Poder Político en América del Sur. | Dr. Marco Aurélio Moura dos Santos | Em inglês - Panel de debate e interacción abierta entre los tres docentes y los estudiantes sobre la moralización de la política regional. |
| 11:15 - 12:45 | Almuerzo Libre | - | Tiempo de descanso intermedio (1.5 horas - No computable en las 33h). |
| 12:45 - 13:00 | Traslado Organizado | Logística Misión | Transporte privado al distrito financiero de São Paulo. |
| 13:00 - 17:00 | Visita Técnica IV: Grandes Firmas de Abogados (Big Law). (Duración: 4h) | Dra. Mariana Baeta Neves y Socios Directores de la Firma | Interacción en las sedes de las firmas de abogados más importantes de Brasil para discutir el compliance corporativo-partidario, auditorías de financiamiento de campañas y litigio digital de urgencia. |
- Módulo 4: Derechos Humanos, Enfoque de Género e Integración Constitucional
- Docente Principal: Dra. Marina Faraco
- Enfoque: Acciones afirmativas para la participación de minorías, combate a la violencia política de género, fraudes en cuotas de candidaturas y análisis comparado de las Constituciones de Brasil (1988) y Colombia (1991).
- Inmersión Práctica: Visita Técnica V al Memorial de la América Latina y Ceremonia de Clausura.
| Horario | Actividad / Tema | Docentes / Responsables | Detalles del Bloque |
| 08:30 - 10:00 | Conferencia 8: Participación de la Mujer y Minorías en la Política. | Dra. Marina Faraco | Cuotas de género, violencia política de género, fraude en candidaturas y el rol de las acciones afirmativas para una democracia inclusiva. |
| 10:00 - 10:15 | Intervalo / Coffee Break | Coordinación UPM | Espacio de descanso y networking (15 minutos). |
| 10:15 - 11:45 | Workshop de Derecho: Constituciones de Brasil (1988) y Colombia (1991). | Dr. Marco Aurélio Moura | Inglés - Taller interactivo de análisis comparado sobre las diferencias estructurales, tutela de derechos fundamentales y perspectivas de integración regional. |
| 11:45 - 13:15 | Almuerzo Libre | - | Tiempo de descanso intermedio (1.5 horas - No computable en las 33h). |
| 13:15 - 16:15 | Visita Técnica V (Cultural y Política): Memorial de la América Latina. (Duración: 3h) | Dra. Mariana Baeta Neves y Guías del Memorial | Recorrido por el Pabellón de la Creatividad y el Salón de Actos Tiradentes (diseño de Oscar Niemeyer). Reflexión final sobre la identidad política e integración jurídica latinoamericana. |
| 16:15 - 17:15 | Ceremonia Oficial de Clausura | Autoridades Académicas UPM y URosario | Palabras de cierre, evaluación del curso y Entrega de Certificados Oficiales de Asistencia y Aprobación emitidos por la Universidade Presbiteriana Mackenzie. |
¡Conoce a los conferencistas!
Doctor en Derecho Político y Económico por la Universidad Presbiteriana Mackenzie. Juez Federal en São Paulo y ex-Juez del Tribunal Regional Electoral (TRE-SP). Posee una vasta experiencia académica y práctica en la organización de sistemas políticos.
Doctor en Derecho Constitucional y uno de los pioneros en el estudio del Derecho Electoral Digital en Brasil. Es cofundador del Instituto de Derecho Electoral y Tecnología (IDET) y consultor en temas de libertad de expresión y tecnología.
Doctora em derecho y Professora em el Programa de Masestria e Doctorado de la Universidad Prsbiteriana Mackenzie
Doctora en Derecho del Estado y Especialista en Derecho Electoral y Maestra en Derecho Político. Reconocida por su actuación en temas de cuotas de género y participación de minorías. Es una referencia en el litigio ante los tribunales superiores en temas de violencia política de género.
Doctor por la PUC SP, jurista de renombre internacional, reconocido por su capacidad de conectar la teoría del Derecho Político con la realidad económica de los mercados globales. Su perfil es el puente perfecto entre la academia de élite y la práctica jurídica de alta complejidad.
Mestre em Direito e Magistrada do tribunal regional Eleitoral de São Paulo.
Doutor em Direito Comaprado. Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie
Doctor y Maestro en Derecho por la PUC-SP. Profesor de Derecho Constitucional y Procesal. Es una de las voces más respetadas en la crítica al proceso constitucional moderno y autor de obras fundamentales sobre la protección de la democracia frente al autoritarismo.
Pós-doutorado em New Technologies and Law - Mediterranea International Centre for Human Rights Research (Dipartimento DiGiES Università Mediterranea di Reggio Calabria, Itália), bolsa integral. Doutor e Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Coordenador Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie (2016- set.2020). Professor de Direitos Humanos, Direito Constitucional e Direito Eleitoral da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Especialista em Direitos Fundamentais pela Universidade de Coimbra ("Instituto Ius Gentium Conimbrigae"/IGC) e IBCCRIM. Especialização em Direitos Humanos pela Universidade Pablo de Olavide, 2006 (Sevilla, Espanha). Especialista em Genocídios e Direitos Humanos pelo "International Institute For Genocide and Human Rights Studies" (Zoryan Institute) e University of Toronto (Canada).
Professor convidado da Escola Superior do Ministério Público do Estado de São Paulo (2019). Autor das obras "Genocídio Indígena no Brasil - Desenvolvimentismo entre 1964 e 1985", Ed. Juruá, 2018 a "Compliance e Direitos Humanos, Diversidade e Ambiental", Ed. Thomson Reuters/Revista dos Tribunais, 2021, em co-autoria. Membro do Comite Academico da Fundación Luisa Hairabedian de Derechos Humanos (Buenos Aires, Argentina). Conferencista no Brasil e no Exterior. Pesquisador Grupo de Pesquisa Sistema de Justiça e Estado de Exceção (PUC/SP CNPq). Correspondente no Brasil do Blog sobre Justiça de Transição da Universidade de Maastricht - coordenação do Professor Fabián Raimondo (Maastricht University Transitional Justice Blog). Pesquisador selecionado para a Cátedra Otávio Frias Filho sobre Comunicação, Diversidade e Democracia Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (USP) sob coordenação do Catedrático Prof. Muniz Sodre de Araujo Cabral. Vice-Coordenador do Grupo de Pesquisa CNPq Territórios e Direitos Humanos (LEA/UNIFESP). Editor-Chefe do Conselho Editorial do Journal of International Criminal Law (Suécia). Coordenador da Clínica em Direitos Humanos MACKPEACE para orientação supervisionada para migrantes e refugiados da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Coordenador do Núcleo de Direitos Indigenas e Quilombolas e do Nucleo da Memória da Comissão de Direitos Humanos da OAB/SP (a partir de 2022). Revisor da Revista Científica Memória em Rede do Programa de Pós Graduação em Memória Social e Patrimônio Cultural da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL). Parecerista internacional em caso de crime de guerra e em relação à Justiça de Transição para os povos indígenas do Brasil relacionada à ditadura militar de 1964. Colaborador do Grupo Técnico de Povos Indígenas para elaboração do Relatório Final do Gabinete de Transição Governamental (2022). Comentarista convidado no Programa "O Grande Debate" da CNN Brasil entre Junho e Setembro de 2023. Professor visitante na Universidade Technische Hochschule Nürnberg Georg Simon Ohm (Universidade Tecnológica de Nuremberg, Alemanha, 2023). Professor visitante na University of Appled Social Sciences of Linz, Upper Austria (2023). Presidente da Frente Ampla Democrática Pelos Direitos Humanos (FADDH), organização voltada à defesa dos Direitos Humanos. Advogado atuante perante a Comissão Interamericana
*El contenido y los ponentes están sujetos a cambios según disponibilidad y confirmación del aliado
Objetivo general:
Analizar de manera crítica y comparada los sistemas constitucionales y de justicia electoral de Brasil y Colombia frente a los principales desafíos contemporáneos de la democracia, considerando el impacto de las tecnologías emergentes, la inteligencia artificial y las redes sociales, así como los mecanismos de control del financiamiento político, el compliance electoral y la protección de los derechos humanos.
Objetivos específicos:
- Analizar la arquitectura institucional de la Justicia Electoral de Brasil y Colombia, evaluando de forma crítica sus estructuras procesales, organizativas y su papel fundamental como garantes de los derechos humanos y la estabilidad de las democracias de la región.
- Examinar el impacto de las tecnologías emergentes, la Inteligencia Artificial, los algoritmos y las redes sociales en la formación de la opinión pública y la voluntad del elector, dotando a los participantes de herramientas conceptuales para el litigio digital y la mitigación de riesgos por desinformación estratégica (fake news y deepfakes).
- Evaluar los mecanismos de control al financiamiento político, el compliance electoral y el combate a la corrupción, desarrollando competencias para comprender cómo auditar flujos de recursos, identificar el uso ilícito de fondos (como el "Caja 2") y estructurar pruebas frente al abuso del poder político, económico o religioso.
- Desarrollar un análisis crítico comparado de los sistemas constitucionales de Brasil (1988) y Colombia (1991), identificando buenas prácticas en la implementación de acciones afirmativas, el combate a la violencia política de género, la prevención del fraude en cuotas de candidaturas y las perspectivas de integración jurídica regional
- Estudiar la arquitectura institucional de la Justicia Electoral y su papel en la garantía de los derechos fundamentales.
- Examinar el impacto de la Inteligencia Artificial y las redes sociales en la formación de la voluntad del elector.
- Discutir mecanismos de control de financiamiento de campañas y el combate a la corrupción electoral.
- Capacitar a juristas colombianos en el análisis crítico de las instituciones democráticas modernas, utilizando el modelo brasileño de Justicia Electoral y Protección de Derechos Humanos como paradigma de estudio comparado.
- El curso proporciona herramientas operativas y procesales indispensables para el ejercicio del derecho en el entorno contemporáneo para el litigio digital, la estructuración de pruebas en casos de alta complejidad y la defensa de los derechos fundamentales y las garantías democráticas.
- Los participantes tendrán la oportunidad de fortalecer competencias para desempeñarse laboralmente en áreas emergentes como compliance electoral, consultoría jurídica en tecnología y elecciones, y asesoría estratégica, además de facilitar el acceso a una red internacional de expertos e instituciones del sector jurídico.
- A través de la elaboración de un Policy Paper (ensayo comparativo), el participante aprenderá a sistematizar análisis jurisprudenciales complejos, contrastando la práctica de los tribunales brasileños con la colombiana.
- Los participantes reciben una certificación oficial emitida por la Universidade Presbiteriana Mackenzie, una de las instituciones académicas más tradicionales y respetadas en el campo del Derecho Político y Económico en América del Sur.
- Análisis crítico de la legislación electoral frente a los derechos humanos.
- Identificación y mitigación de riesgos jurídicos derivados de la desinformación digital.
- Aplicación de principios de compliance y rendición de cuentas en el ámbito político-económico..
Estudiantes del pregrado y posgrado de la Facultad de jurisprudencia UR.
Tipo de intereses que deberán tener los interesados en participar en el curso: Democracia, procesos electorales, justicia constitucional, tecnología y política.
A través de cátedras magistrales, estudio de casos, debates dirigidos y talleres, los participantes abordarán temas relacionados con el derecho constitucional y electoral, la tecnología, la financiación política y la equidad de género, utilizando como referencia jurisprudencia y casos reales de Brasil y Colombia.
Las visitas académicas y técnicas complementarán el aprendizaje en aula mediante experiencias directas en instituciones jurídicas, electorales y académicas de São Paulo. El itinerario contempla actividades en la Universidad Presbiteriana Mackenzie y su Centro de Derecho Político y Económico, el Tribunal Regional Electoral de São Paulo (TRE-SP), instituciones de justicia ordinaria y estatal, firmas de abogados de referencia y espacios de interés cultural y político. Cada visita estará vinculada con los contenidos del programa y permitirá contrastar los conceptos estudiados con su aplicación en escenarios reales.
La evaluación integrará la participación activa durante las sesiones y visitas y la elaboración de un ensayo comparativo o policy paper. Este trabajo deberá incorporar los aprendizajes y hallazgos obtenidos durante la experiencia de campo para analizar, desde una perspectiva crítica, las diferencias, desafíos y buenas prácticas de los sistemas jurídicos y electorales de Brasil y Colombia.
Actividades de evaluación:
La evaluación se basará en dos calificaciones:
- Participación activa, asistencia y puntualidad (60% de la calificación final). Este componente se evaluará bajo los siguientes criterios:
- Intervenciones calificadas (50%): Calidad de los aportes teóricos, preguntas técnicas y nivel de debate del estudiante durante las cátedras magistrales, laboratorios de casos prácticos y talleres del Seminario Dialógico Integrado.
- Puntualidad y asistencia (10%): Cumplimiento estricto de los horarios diarios de clase (programados de 8:00 a 17:00) y respeto a las horas de salida de los traslados hacia los itinerarios técnicos y académicos externos. La puntualidad es obligatoria para garantizar el acceso y el respeto a los protocolos de los tribunales y firmas de abogados que se visitarán.
- Ensayo Comparativo / Policy Paper (40% de la calificación final):
- Elaboración de un artículo de política pública (40): Desarrollo de un ensayo analítico sobre uno de los temas del curso (como tecnología electoral, financiamiento político, abuso de poder o equidad de género), donde el estudiante compare de forma crítica la realidad jurídica de Brasil con la de Colombia.
Para los estudiantes de Pregrado haber cursado o estar cursando asignaturas de Derecho Constitucional o Teoría del Estado. No se requiere conocimiento previo de la legislación brasileña.
En el siguiente link se pueden consultar específicamente cuales son las asignaturas de las áreas referidas que hacen parte del pregrado de Jurisprudencia: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwxHut1rer-1RGLDLsbb5OMHjDN0UxO9/edit?usp=sharing&ouid=108126109186879299655&rtpof=true&sd=true